Протокол заседания №5(545) КС СПбСУ от 25 июня 2013 |
05.07.2013
Присутствовали:
Члены координационного совета: Д.Б. Эпштейн (председатель), Н.В. Беломестнова,
Т.И. Дрынкина (секретарь), Б.К. Ганнибал, В.С. Головачёв, А.И. Ермолаев, Е.Г.
Друкарев, С.С. Лазарян, Г.И. Новиков, А.Л. Тимковский, В.К. Кузнецов, С.В.
Козырев.
Гарвардским университетом (США).
2. Обсуждение проекта обращения КС к Президенту РФ о положении в науке.
3. Обсуждение направлений структурных реформ РАН (в форме круглого стола).
4. Разное.
1. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ СПБСУ, "ЕВРАЗИЙСКИМ СОЮЗОМ УЧЁНЫХ" И ГАРВАРДСКИМ УНИВЕРСИТЕТОМ (США)»
Слушали: Геннадий Иванович Новиков рассказал, что от Евразийского Союза Учёных в
лице Голубева он получил посылку весом в 43 кг, содержание которой составляла
научные книги. Эти книги необходимо распределить и передать в БАН, и в
библиотеку Гарвардского университета (США). Он уже договорился по телефону о
встречи с директором БАН Леоновым и в дальнейшем планирует организовать встречу
с генеральным консулом США с целью передачи научной литературы от
Санкт-Петербургского Союза ученых в библиотеку Гарвардского университета (США).
Постановили: просить Новикова Г.И. связаться с Консульством США, рассказать о
ситуации и доложить о результатах КС.
2. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ОБРАЩЕНИЯ КС К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ПОЛОЖЕНИИ В НАУКЕ»
Слушали: Д. Б. Эпштейн рассказал, что по поручению 23-й годичной конференции
СПбСУ подготовил открытое обращение Президенту РФ, которое было предварительно
разослано членам КС СПбСУ. В обращении описывается основные критические,
проблемные зоны в науки и образования, в частности, ключевым проблемным вопросом
выступает проблема низкого финансирования. Для улучшения положения в науке и
образовании необходима национальная программа развития отечественной науки, к
разработке обсуждению которой необходимо привлечь широкую научную
общественность. В свою очередь, Фирсов М.Л. в своем письме критически высказал
мнение, что эффективность науки предполагает, прежде всего, не повышение
зарплат, а серьезные структурные изменения в организации науки. По его мнению,
и об этих структурной перестройках науки необходимо заявить в петиции.
А.Л. Тимковский: следовало бы отдельным пунктом добавить крайнюю необходимость
развитие фундаментальной науки.
С.В. Козырев: Во-первых, имеет смысл познакомиться с докладом РАСН, адресованным
Фурсенко, в котором говорится о положении российской науки. Во-вторых,
желательно отредактировать пункт 7, в котором говориться о недостаточной роли
ученых советов и других демократических механизмов самоорганизации научного
сообщества в формировании планов НИР.
А.И. Ермолаев: Я бы порекомендовал тест обращения начать с пунктов 4 и 5 (о
недостаточно эффективных механизмах взаимодействия Министерства образования и
науки с РАН, отраслевыми академиями и ВУЗами), а затем уже перейти к пункту 1 (о
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов).
В.К. Кузнецов: Если затрагивать вопрос о недопустимо низких бюджетных ставках,
то стоит обратить внимание на колоссальную разницу в доходах между ППС и
ректорским составом.
Н.В. Беломестнова. Пункт 1 обращения, в котором речь идет о недопустимо
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов следует также отредактировать, тем
более, что с сентября текущего года эти ставки должны быть изменены. Вопрос
насколько эти ставки будут изменены?
Постановили: поручить Эпштейну Д.Б, Тимковскому А.Л. доработать проект в
соответствии с замечания и в рабочем порядке (по электронной почте) согласовать
с членами КС.
3. Прошло обсуждение направлений структурных реформ РАН в форме круглого стола,
где высказались все участники.
Постановили: учесть результаты обсуждения при подготовке обращения к Президенту.
4. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «РАЗНОЕ»
Слушали: Эпштейн Д.Б. напомнил, что важнейшее мероприятие СПбСУ на ближайший срок
– это подготовка к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014). Юбилей приближается, и
времени осталось гораздо меньше. Необходимо подготовить внятные предложения по
проведению этого юбилейного мероприятия, для чего предлагаю поручить Сильве
Сергеевне Лазарян и Борису Константиновичу Ганнибалу к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета для проведения юбилейных
мероприятий (конференции и т.п.).
Постановили: поручить С. С. Лазарян и Б. К. Ганнибалу к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета для проведения юбилейных
мероприятий к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014).
Председатель заседания: Д.Б. Эпштейн
Секретарь заседания: Т.И. Дрынкина
Документ: Загрузить
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ № 5 (545)
Координационного совета СПбСУ
25 июня 2013 года
Координационного совета СПбСУ
25 июня 2013 года
Присутствовали:
Члены координационного совета: Д.Б. Эпштейн (председатель), Н.В. Беломестнова,
Т.И. Дрынкина (секретарь), Б.К. Ганнибал, В.С. Головачёв, А.И. Ермолаев, Е.Г.
Друкарев, С.С. Лазарян, Г.И. Новиков, А.Л. Тимковский, В.К. Кузнецов, С.В.
Козырев.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Перспективы взаимодействия между СПбСУ, "Евразийским союзом учёных" и
Гарвардским университетом (США).
Геннадий Иванович Новиков
2. Обсуждение проекта обращения КС к Президенту РФ о положении в науке.
Эпштейн Давид Беркович (вместо Сергея Васильевича Козырева)
3. Обсуждение направлений структурных реформ РАН (в форме круглого стола).
4. Разное.
1. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ СПБСУ, "ЕВРАЗИЙСКИМ СОЮЗОМ УЧЁНЫХ" И ГАРВАРДСКИМ УНИВЕРСИТЕТОМ (США)»
Слушали: Геннадий Иванович Новиков рассказал, что от Евразийского Союза Учёных в
лице Голубева он получил посылку весом в 43 кг, содержание которой составляла
научные книги. Эти книги необходимо распределить и передать в БАН, и в
библиотеку Гарвардского университета (США). Он уже договорился по телефону о
встречи с директором БАН Леоновым и в дальнейшем планирует организовать встречу
с генеральным консулом США с целью передачи научной литературы от
Санкт-Петербургского Союза ученых в библиотеку Гарвардского университета (США).
Постановили: просить Новикова Г.И. связаться с Консульством США, рассказать о
ситуации и доложить о результатах КС.
2. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ОБРАЩЕНИЯ КС К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ПОЛОЖЕНИИ В НАУКЕ»
Слушали: Д. Б. Эпштейн рассказал, что по поручению 23-й годичной конференции
СПбСУ подготовил открытое обращение Президенту РФ, которое было предварительно
разослано членам КС СПбСУ. В обращении описывается основные критические,
проблемные зоны в науки и образования, в частности, ключевым проблемным вопросом
выступает проблема низкого финансирования. Для улучшения положения в науке и
образовании необходима национальная программа развития отечественной науки, к
разработке обсуждению которой необходимо привлечь широкую научную
общественность. В свою очередь, Фирсов М.Л. в своем письме критически высказал
мнение, что эффективность науки предполагает, прежде всего, не повышение
зарплат, а серьезные структурные изменения в организации науки. По его мнению,
и об этих структурной перестройках науки необходимо заявить в петиции.
А.Л. Тимковский: следовало бы отдельным пунктом добавить крайнюю необходимость
развитие фундаментальной науки.
С.В. Козырев: Во-первых, имеет смысл познакомиться с докладом РАСН, адресованным
Фурсенко, в котором говорится о положении российской науки. Во-вторых,
желательно отредактировать пункт 7, в котором говориться о недостаточной роли
ученых советов и других демократических механизмов самоорганизации научного
сообщества в формировании планов НИР.
А.И. Ермолаев: Я бы порекомендовал тест обращения начать с пунктов 4 и 5 (о
недостаточно эффективных механизмах взаимодействия Министерства образования и
науки с РАН, отраслевыми академиями и ВУЗами), а затем уже перейти к пункту 1 (о
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов).
В.К. Кузнецов: Если затрагивать вопрос о недопустимо низких бюджетных ставках,
то стоит обратить внимание на колоссальную разницу в доходах между ППС и
ректорским составом.
Н.В. Беломестнова. Пункт 1 обращения, в котором речь идет о недопустимо
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов следует также отредактировать, тем
более, что с сентября текущего года эти ставки должны быть изменены. Вопрос
насколько эти ставки будут изменены?
Постановили: поручить Эпштейну Д.Б, Тимковскому А.Л. доработать проект в
соответствии с замечания и в рабочем порядке (по электронной почте) согласовать
с членами КС.
3. Прошло обсуждение направлений структурных реформ РАН в форме круглого стола,
где высказались все участники.
Постановили: учесть результаты обсуждения при подготовке обращения к Президенту.
4. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «РАЗНОЕ»
Слушали: Эпштейн Д.Б. напомнил, что важнейшее мероприятие СПбСУ на ближайший срок
– это подготовка к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014). Юбилей приближается, и
времени осталось гораздо меньше. Необходимо подготовить внятные предложения по
проведению этого юбилейного мероприятия, для чего предлагаю поручить Сильве
Сергеевне Лазарян и Борису Константиновичу Ганнибалу к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета для проведения юбилейных
мероприятий (конференции и т.п.).
Постановили: поручить С. С. Лазарян и Б. К. Ганнибалу к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета для проведения юбилейных
мероприятий к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014).
Председатель заседания: Д.Б. Эпштейн
Секретарь заседания: Т.И. Дрынкина
Документ: Загрузить