Главная Структура организации Новости Журналы и издания Документы Форум
     
 
Миссия
 
Устав
 
Взносы
 
Хроника
 
Главная страница / Документы /  Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза учёных (апрель 2016 – апрель 2017 г.)

Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза учёных (апрель 2016 – апрель 2017 г.)

18.04.2017

Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза учёных (апрель 2016 – апрель 2017 г.)



Санкт-Петербургский союз учёных
Двадцать седьмая годичная конференция



ОТЧЁТ
о деятельности
Санкт-Петербургского союза учёных
(апрель 2016 – апрель 2017 г.)




Санкт-Петербург
2017


     1. Состав и структура организации

     За отчетный период в члены СПбСУ принят 21 человек и восстановлено членство в СПбСУ 1 коллеги. Среди них 3 доктора наук и 12 кандидатов наук. Среди принятых 9 коллег моложе 40 лет. Прекращено по личному заявлению членство в СПбСУ 2 коллег.
     На основании п. 3.6 Устава СПбСУ решением Координационного совета № 11 (612) от 10.10.2016 г. было прекращено членство 10 человек из-за длительной неуплаты взносов и утраты связи с организацией.
     За прошедший год ушли из жизни наши коллеги: 
     - 19 апреля 2016 г. скончался один из членов-основателей СПбСУ кандидат физ.-мат. наук Анатолий Александрович Крашенинников, зам. директора по науке научно-произв. фирмы «Люмэкс».
     - 21 октября 2016 г. скончался д-р физ.-мат. наук, профессор Михаил Абрамович Басин, член СПбСУ с сентября 1992 г., основатель и бессменный руководитель Научно-исследовательского центра «Синергетика» СПбСУ; 
     - 2 января 2017 г. умер канд. техн. наук Александр Илларионович Плугин, член СПбСУ с марта 2005 г., специалист в области нефтехимич. технологий и патентоведения;
     - 28 марта 2017 г., за несколько дней до 94-летия, не стало выдающегося нейрофизиолога, специалиста в области физиологии зрения д-ра биол. наук, профессора Вадима Давидовича Глезера, участника Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 г., одного из основателей СПбСУ, члена первого состава Координационного совета СПбСУ.
     На 31.03.2017 г. списочный состав СПбСУ включает 1020 членов – это преимущественно ученые, постоянно проживающие в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Москве, а также в других городах России. Более 50 человек — в основном наши соотечественники, живущие и работающие в странах ближнего и дальнего зарубежья.

     Изменения в структуре СПбСУ:

  • на основании обращения руководства Лаборатории фундаментальных проблем психологии и антропологии СПбСУ от 24.02.2017 г., ввиду изменившихся внешних условий научной деятельности членов Лаборатории и исчезновения потребности в данном научном подразделении СПбСУ, Лаборатории ФППА упразднена решением КС, протокол № 20 (621) от 28.02.2017 г.;
  • Дарвиновский дискуссионный семинар на основании обращения его руководства, в связи с невозможностью дальнейшей деятельности, упразднен решением КС, протокол № 22 (623) от 28.03.2017 г.
     В составе СПбСУ в настоящее время действуют 17 научных подразделений (см. Приложение), 7 органов управления и контроля: 
  • Координационный совет; 
  • Научный совет; 
  • Правление; 
  • Редакционно-издательский совет; 
  • Совет по образованию
  • Ревизионная комиссия; 
  • Приемная комиссия;
      издается 1 журнал («Родник знаний»).

     Общая структура СПбСУ с изменениями приведена в Приложении.

     2. Общие итоги деятельности

     За отчетный период СПбСУ продолжал совершенствовать внутреннюю структуру организации, развивать внешние связи, сотрудничая со многими научными организациями и вузами, расширял свою научно-просветительскую деятельность. Члены СПбСУ активно принимали участие в ряде научных конференций, экспедиций и проектов. Уделялось внимание молодежному направлению в работе СПбСУ.
     Союз ученых не оставался в стороне от вопросов, волнующих научное сообщество, всех культурных людей, в том числе принял активное участие в общественной кампании в защиту ряда учреждений науки, образования и культуры в нашем городе. Руководство СПбСУ выступило с восемью Открытыми письмами и Заявлениями в их поддержку, против некоторых неоднозначных проектов Постановлений Правительства РФ, явно идущих во вред науке, а иногда и здравому смыслу. Представители руководства и члены СПбСУ приняли участие в организации и проведении «Марша в защиту Петербурга» на Марсовом поле в минувшем марте.
     Руководство СПбСУ неоднократно выражало серьезную обеспокоенность участившимися случаями наступления на науку, образование и культуру, ограничением прав и условий работы сотрудников их учреждений, увольнениями ряда из них.
     СПбСУ был и остается авторитетной общественной организацией ученых и для ученых. За прошедший год его ряды пополнились более чем двумя десятками новых членов. 

     3. Координационный совет
Сопредседатели Координационного совета: 
А. М. Ельяшевич; e-mail: aldonin2@yandex.ru 
В. Ю. Жуков; e-mail: gratis2002@inbox.ru 
Я. А. Селиверстов; e-mail: maxwell_8-8@mail.ru

     На 26-й Отчетной конференции в апреле 2016 г. в состав Координационного совета были избраны 15 человек, в том числе пятеро на второй срок. Вместе с двумя сохранившими свои полномочия членами предыдущего состава КС общая численность Координационного совета достигла 17 человек. Сопредседателями КС были избраны д-р физ.-мат. наук, проф. А. М. Ельяшевич, канд. психол. наук, доцент Н. В. Беломестнова и канд. техн. наук Я. А. Селиверстов, ученым секретарем — С. Ю. Шилов.
     В связи с заявлением сопредседателя Н. В. Беломестновой от 11.07.2016 г. о самоотставке с поста сопредседателя КС из-за большой загруженности по основным видам профессиональной деятельности, несовместимой с обязанностями сопредседателя, ее просьба была удовлетворена. Осенью произведены довыборы третьего сопредседателя, которым был избран канд. ист. наук, доцент В. Ю. Жуков, протокол № 12 (613) от 25.10.2016 г.
     За истекший период было проведено 22 заседания КС СПбСУ, на которых рассматривались следующие вопросы (сгруппированы в порядке убывания):
  • прием в СПбСУ, утверждение новой формы документов на вступление в СПбСУ — 16 раз.
  • об участии СПбСУ в конференции «Наука и бизнес-2016», проекте «Здоровые города», Петербургском международном форуме «Здоровье», Петербургском международном инновационном форуме «Мегаполис как платформа технологического развития: эволюция городской среды», в VII Съезде некоммерческих организаций (НКО) России (декабрь 2016 г., Москва) по предложение Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга и о предложении Общенационального союза НКО принять участие в конкурсах на предоставление господдержки социально ориентированным НКО по Программе комплексной поддержки проектов, в организации и проведении XXIII Цитогенетического коллоквиума в июне 2018 г. — 11 раз;
  • сбор подписей против проекта Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней»; обсуждение ситуации вокруг Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума (СПбИПТ), Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб), Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН (ГАО РАН), Государственного музея «Исаакиевский собор», Российской национальной библиотеки (РНБ), Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ) в Санкт-Петербурге; об участии представителей руководства и членов СПбСУ в митинге «Марш в защиту Петербурга» 18.03.2017 г. — 10 раз;
  • обсуждение текста Регламента КС — 8 раз;
  • отчет руководства КС и Правления о проделанной работе — 7 раз;
  • об организации работы сайта СПбСУ и обсуждение договора между СПбСУ и Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академией им. А. Л. Штиглица — 6 раз;
  • об организационных и финансовых итогах 26-й Годичной конференции СПбСУ, о подготовке 27-й Годичной конференции — 5 раз;
  • о молодежной политике РФ; Советах молодых ученых и специалистов и о создании Совета по поддержке участия студентов в научно-технической и трудовой деятельности — 4 раза; 
  • о развитии внешних связей СПбСУ, сотрудничестве с Высшей школой журналистики СПбГУ, предложении Союза творческих работников Петербурга установить контакты с СПбСУ — 3 раза; 
  • обсуждение плана работы КС на 2016 г. и на I квартал 2017 г. — 3 раза;
  • о стратегии и тактике СПбСУ, расширении научно-просветительской деятельности СПбСУ, об организации работы Пресс-группы СПбСУ — 3 раза;
  • о взаимодействии СПбСУ с дочерними структурами; о статусе, работе и регламентационных документах подразделений СПбСУ — 3 раза;
  • обсуждение кандидатуры третьего сопредседателя КС, выборы сопредседателя КС и о сопредседателе — члене Правления СПбСУ — 3 раза; 
  • о журнале СПбСУ «Родник знаний» и журнале «Историко-биологические исследования» — 3 раза; 
  • о выдвижении среди кандидатов на Международную премию им. Николая Рериха Л. Я. Боркина и ходатайстве КС и Правления СПбСУ в Анциферовский комитет о присуждении Е. Б. Белодубровскому Анциферовской премии — 2 раза; 
  • о работе КС со СМИ (проблемы организации и активизации) — 1 раз; 
  • отчет Ревизионной комиссии о выборах председателя РК — 1 раз; 
  • о прекращение членства в СПбСУ — 1 раз;
  • о финансовых итогах года — 1 раз;
  • о письме Губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко об установке памятника Н. С. Гумилеву на его родине поэта в Кронштадте — 1 раз; 
  • о корпоративной этике и дисциплине членов КС СПбСУ — 1 раз.
     Выдвижение кандидатом на Международную премию им. Николая Рериха оказалось успешным: Л. Я. Боркину за вклад в популяризацию науки и Гималайские экспедиции в Государственном Эрмитаже 7.10.2016 г. была вручена Международная премия им. Николая Рериха.

     4. Научный совет
Председатель Научного совета – И. И. Елисеева; e-mail: irinaeliseeva@mail.ru  
ученый секретарь – Д. И. Раскин; e-mail: d.raskin@mail.ru 

     В течение отчетного периода Научный совет СПбСУ продолжал свою работу по организации научного взаимодействия с Санкт-Петербургским научным центром РАН, научными учреждениями РАН, университетами, колледжами, а также с общественными объединениями ученых и предпринимательскими организациями, близкими по задачам СПбСУ.
     23–24.05.2016 г. прошла конференция «Наука и бизнес». Ее организаторами выступили Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Общероссийская общественная организация «Деловая Россия», Санкт-Петербургский союз ученых и ООО «Первая Консалтинговая Империя». Целью конференции был анализ опыта взаимодействия представителей науки и бизнеса, разработка форм их эффективного согласованного взаимодействия с органами государственной власти России. Конференция прошла в форме пяти Круглых столов, в которых приняли участие более 40 ученых, производственников, предпринимателей и представителей законодательной и исполнительной власти. 
     12.10.2016 г. в рамках Петербургского международного форума здоровья прошло пленарное заседание на тему «Здоровье молодежи», подготовленное при активном участии зам. председателя Научного совета СПбСУ А. М. Ельяшевича. На заседании было заслушано семь докладов молодых ученых из шести ведущих вузов Петербурга, а также НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.
     Это направление работы получило продолжение: 31.10.2016 г. во Дворце учащейся молодежи состоялась однодневная конференция «Здоровье молодежи», также подготовленная при участии зам. председателя Научного совета СПбСУ А. М. Ельяшевича. На конференции было заслушано 15 докладов, посвященных влиянию состояния окружающей среды на здоровье молодежи, роли физкультуры и спорта в обеспечении здоровья молодежи, влиянию режима и рациона питания на ее здоровье, сексуальному поведению и репродуктивной культуре, проблемам никотиновой зависимости, алкоголизма и наркомании в молодежной среде, социально значимым болезням ХХI в. и здоровью молодежи. 
     21.11.2016 г. в Малом конференц-зале СПбНЦ РАН Научным советом СПбСУ совместно с локальной секцией Евросайнс был проведен семинар на тему «Сетевое взаимодействие в сфере науки». С докладом «Когнитивный подход к исследованию сетевого взаимодействия» выступила председатель Научного совета И. И. Елисеева, с докладом «О развитии научных обменов и программ совместных научных исследований стран ЕС и России» — член СПбСУ Н. И. Диденко. В работе научного семинара и обсуждении докладов приняли участие председатель Правления СПбСУ А. Л. Тимковский, член Научного совета СПбСУ Е. А. Иванова, другие члены СПбСУ, сотрудники Санкт-Петербургского государственного политехнического университета и Петербургского института ядерной физики им. Б. П. Константинова.
     7.12.2016 г. в Дубовом зале Дома ученых им. М. Горького РАН под председательством И. И. Елисеевой был проведен научный семинар, посвященный научному вкладу академика Петра Симона Палласа (1741–1811). Семинар был организован Научным советом СПбСУ совместно с Секцией социально-экономических проблем и статистики Дома ученых им. М. Горького РАН. Основные доклады были сделаны членами СПбСУ Л. Я. Боркиным и Э. И. Колчинским, после чего состоялось оживленная дискуссия. В заседании участвовали свыше 50 человек, в том числе представители Зоологического и Ботанического институтов РАН, Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, студенты, магистранты и аспиранты Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
     Научным советом СПбСУ совместно с СПбНЦ РАН проведена работа по подготовке годичной научной сессии, которая традиционно проводится в рамках Годичной конференции СПбСУ. Проведение научной сессии намечено на 9.04.2017 г.
     В течение отчетного года Научный совет СПбСУ выступал с Заявлениями, в ряде случаев совместно с Координационным советом и Правлением СПбСУ. Эти Заявления связаны с появлением единодушно отвергнутого научным сообществом проекта Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней» (13.09.2016 г.), с протестом против включения Левада-Центра в реестр НКО — иностранных агентов (16.09.2016 г.). 
     Приняты совместные Открытые письма и Заявления руководства СПбСУ (см. раздел 11 настоящего Отчета) с протестом против: 
  • слияния Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума с Санкт-Петербургским колледжем строительной индустрии и городского хозяйства (19.12.2016 г.);
  • приостановки Рособрнадзором лицензии Европейского университета в Санкт-Петербурге (23.12.2016 г.); 
  • передачи РПЦ Исаакиевского собора (13.01.2017 г.); 
  • застройки охранной зоны вокруг Пулковской обсерватории (14.02.2017 г.);
а также по поводу:
  • ситуации вокруг Российской национальной библиотеки (17.02.2017 г.);
  • проекта передачи Росстата в ведение Минэкономразвития России (30.03.2017 г.).
     В течение отчетного периода регулярно работало Бюро Научного совета, осуществлявшее, по мере необходимости, контакты с членами Совета по электронной почте.

     5. Правление
Председатель Правления — А. Л. Тимковский; e-mail: altim1938@yandex.ru 
зам. председателя — Д. И. Раскин; e-mail: d.raskin@mail.ru 
зам. председателя по внешним связям — С. В. Козырев; e-mail: svkozyrev@list.ru 

     За отчетный период Правление в рамках его полномочий рассматривало вопросы оперативного управления деятельностью СПбСУ, финансового состояния СПбСУ, проблем аренды помещения офиса, работы по получению и обслуживанию грантов, официального оформления взаимодействия с другими организациями. В обсуждении рабочих вопросов и принятии решений использовались современные средства телекоммуникации.
     В 2014 г. в состав Правления были избраны И. Г. Абрамсон, С. В. Козырев и А. Л. Тимковский, срок полномочий которых истекает в апреле 2017 г. На заседании КС № 1 (580) 14.04.2015 г. в состав Правления был избран дополнительно Б. К. Ганнибал. После 26-й Годичной конференции, где были проведены выборы в состав Координационного и Научного советов, и последующих выборов их руководства в состав Правления вошли по должности председатель Научного совета И. И. Елисеева, ученый секретарь Научного совета Д. И. Раскин, сопредседатель Координационного совета А. М. Ельяшевич и ученый секретарь Координационного совета С. Ю. Шилов.

     6. Редакционно-издательский совет
Председатель – Д. И. Раскин; e-mail: d.raskin@mail.ru 

     Редакционно-издательский совет (РИСО) в течение отчетного периода работал в прежнем составе. Рукописи членов СПбСУ, предназначенные для издания, на рассмотрение не поступали. РИСО приступил к рассмотрению рукописи Г. И. и М. А. Басиных «Энциклопедия синергетики» с предполагаемой возможностью ее публикации (при необходимой редакционной доработке) на сайте СПбСУ, но в связи с безвременной кончиной М. А. Басина, последовавшей 21.10.2016 г., эта работа была прервана.

     7. Совет по образованию
Председатель – д-р физ.-мат. наук, проф. А. М. Ельяшевич
     В отчетный период деятельность Совета не осуществлялась.
Однако СПбСУ продолжал, при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Пететербурга, организацию и проведение лекций для педагогов и старшеклассников по научно-образовательному проекту «Наука – школе». В 2016 г. проведён 6-й годичный цикл лекций.

     8. Издательская деятельность

     8.1. Научный журнал «Историко-биологические исследования»
Гл. редактор – Э. И. Колчинский; e-mail: histbiol@mail.ru 

     Журнал «Историко-биологические исследования» – строго научное издание, посвященное истории и философии биологии. Выходит с 2009 г. с периодичностью четыре раза в год, каждый номер объемом 130–180 стр. 
     Входит в Перечень рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК по следующим группам специальностей: 03.01.00 (Физико-химическая биология), 03.02.00 (Общая биология), 03.03.00 (Физиология), 07.00.00 (Исторические науки и археология) и 09.00.00 (Философские науки). Имеет международный ISSN 2076-8176, подписной индекс в каталоге НТИ Агентства «Роспечать» – 57386. 
     Главный редактор журнала – член СПбСУ, д-р филос. наук, проф. Э. И. Колчинский, заместители – Л. Я. Боркин и А. И. Ермолаев. В состав международного редакционного совета входят известные ученые разных стран.
     За отчетный период подготовлены четыре номера (из них выпущены на момент составления Отчета три): 
     2016. № 2. 175 с. (14 печ. л.), подписан в печать 31.05.2016 г.; 
     2016. № 3. 144 с. (12 печ. л.), подписан в печать 29.08.2016 г.; 
     2016. № 4. 160 с. (13 печ. л.), подписан в печать 5.12.2016 г.
     В первой половине апреля 2017 г. должен выйти из печати № 1 за этот год. 
     Все номера журнала представлены на его сайте: http://shb.nw.ru/.
Одним из соучредителей журнала с самого начала был СПбСУ, другим — издательство «Нестор-История», которое в конце 2016 г. уведомило, что выходит из числа соучредителей. Вместо него соучредителем по согласованию с СПбСУ стал Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН (Москва). После этой замены Союзу ученых было предложено финансировать журнал на паритетных началах. Поскольку СПбСУ не имеет для этого достаточных средств, он по решению КС был вынужден тоже выйти из числа соучредителей, протокол № 17 (618) от 10.01.2017 г., договор о передаче прав и обязанностей учредителя — правопреемнику (ИИЕТ РАН) подписан 15.02.2017 г.

     8.2. Научно-просветительский журнал «Родник знаний»
Гл. редактор – Д. И. Раскин; e-mail: d.raskin@mail.ru 
заместители гл. редактора – А. М. Ельяшевич, В. С. Головачев

     В апреле 2016 г. удалось выпустить один номер журнала. Была разработана новая концепция журнала, одобренная Правлением СПбСУ. В октябре Правлением принято решение о назначении гл. редактором Д. И. Раскина. В связи с тем, что в течение отчетного периода не удалось найти стабильный источник финансирования издания журнала, в настоящее время подготовлен лишь первый номер за 2017 г. Его выход в свет осуществлён к Годичной конференции СПбСУ 8–9.04.2017 г. 

     9. Палласовская программа СПбСУ

     Члены СПбСУ на протяжении многих лет занимаются изучением научного наследия замечательного ученого и путешественника, члена Петербургской Императорской Академии наук Петра Симона Палласа (Peter Simon Palls, 1741–1811), внесшего большой вклад в развитие многих естественных и гуманитарных наук. Координатором разнообразной деятельности в рамках СПбСУ, включающей изучение трудов Палласа, проведение историко-научных экспедиций, организацию конференций, семинаров и т. д., выступает почетный председатель Правления СПбСУ Л. Я. Боркин (см. отчеты СПбСУ за предыдущие годы). В 2016 г. в разных странах отмечалось 275-летие со дня рождения П. С. Палласа (22.09.1741 г.). Группа членов СПбСУ провела серию мероприятий, связанных с этим юбилеем. 
     3.03.2016 г. Л. Я. Боркин сделал краткий доклад «Замечательный юбилей: Петр Симон Паллас (1741–1811) и познание России» на II конференции Российской ассоциации содействия науке (РАСН) в Общественной палате Российской Федерации в Москве. Он предложил отметить славную дату проведением Палласовских конференций в регионах России, а также сообщил о намечающейся экспедиции СПбСУ в Омскую область по маршруту экспедиции Палласа.
     4–6.04.2016 г. благодаря содействию члена СПбСУ В. А. Крыленкова (Мюнхен, Германия) и Л. Я. Боркина член Правления СПбСУ ботаник Б. К. Ганнибал и член СПбСУ историк науки В. И. Гохнадель приняли участие в научных семинарах в Мюнхенском клубе ученых, Культурном центре Мюнхенa GOROD, а также в Институте географии при Университете Людвига Максимилиана, где выступили с докладами: «Ботанические исследования П. С. Палласа в Прикаспийской области России в конце 18-го века» и «П. С. Паллас в России — его интересы, маршруты экспедиций и научные достижения» (Б. К. Ганнибал), а также «Российские немцы в истории естествознания» и «Имена российских немцев на карте мира (В. И. Гохнадель).
     14–21.05.2016 г. прошла историко-научная экспедиция СПбСУ «По маршруту П. С. Палласа в Омской области», подготовленная В. И. Гохнаделем, который был ее вдохновителем. Эту экспедицию поддержала РАСН (см. выше). В адрес губернатора Омской области В. И. Назарова из Общественной палаты РФ за подписью почетного секретаря палаты, председателя Президиума РАСН акад. Е. П. Велихова было отправлено официальное письмо с просьбой о содействии Палласовской экспедиции СПбСУ.
     В задачи этой экспедиции, которая частично финансировалась СПбСУ, входило обследование живой природы мест, посещенных П. С. Палласом весной 1771 г., а также мемориальная и просветительская деятельность. В состав экспедиции вошли Л. Я. Боркин (руководитель), Б. К. Ганнибал, В. И. Гохнадель (зам. руководителя), члены СПбСУ зоолог С. Н. Литвинчук и энтомолог А. Г. Мосейко. В Омской области к ним присоединились заведующая отделом природы Омского государственного историко-краеведческого музея В. Г. Никонова и энтомолог С. А. Князев. 
     Маршрут экспедиции был следующим: Санкт-Петербург (12.05, поезд) – ж. д. станция Называевская (14.05) – Мангут (14.05) – Крутинка (16.05) – Паново (19.05) – Тюкалинск (19.05) – Омск (19.05) – женский Ачаирский монастырь (20.05) – Черлак (20.05) – р. Иртыш, оз. Ульжай, Курумбельская степь (20.05) – Омск (20.05) – вылет в Санкт-Петербург (22.05).
     15 мая в поселке Мангут Называевского района в торжественной обстановке от имени СПбСУ была открыта памятная доска, посвященная экспедиции П. С. Палласа. Для участия в официальной церемонии из Омска прибыли представители руководства области и общественные деятели, присутствовало руководство района, муниципалитета и жители. Л. Я. Боркин и Б. К. Ганнибал выступили с докладами о Палласе в местном Доме культуры, где была организована специальная мемориальная Палласовская комната-экспозиция. 17 мая вторая памятная доска о Палласе была установлена на здании краеведческого музея в поселке Крутинка Крутинского района. 
     Везде экспедицию СПбСУ ожидал радушный прием и искренняя заинтересованность. По ходу экспедиции ее участники выступали перед школьниками и местными жителями, давали интервью журналистам, проводили научные консультации, дарили привезенные из Санкт-Петербурга книги и журналы, включая издания СПбСУ (журнал «Родник знаний» и др.). Подборки литературы были переданы в дар также областной библиотеке и Омскому историко-краеведческому музею, где 21 мая состоялась заключительная встреча участников экспедиции с научной общественностью и журналистами.
     В ходе экспедиции ее участники обследовали местную природу, уделив особое внимание низшим наземным позвоночным, насекомым (жуки и бабочки), растительности, а также поиску остатков вымерших животных (мамонтовая фауна). К сожалению, весеннее половодье, волна холода и жесткие сезонные меры по охране природы не позволили посетить ряд интересных мест. Тем не менее, в научном отношении экспедиция оказалась весьма результативной. Например, А. Г. Мосейко собрал более 300 насекомых почти 100 видов. С учетом обработки частных коллекций омских энтомологов-любителей, с которыми он установил контакты, знания о фауне жуков Омской области будут существенно обогащены; планируется издание специальной сводки. Омский энтомолог С. А. Князев обнаружил ряд редких видов бабочек. 
Был также собран материал по герпетофауне Омской области с особым вниманием к инвазивному виду амфибий (озерная лягушка, Pelophylax ridibundus), проникшему из Казахстана. Осуществлены сборы для проекта по геногеографии кур, осуществляемого через СПбСУ. 
     Майская экспедиция СПбСУ имела положительные последствия и продолжение. В августе 2016 г. В. И. Гохнадель и В. Г. Никонова при поддержке предпринимателя Н. И. Бабаева (Крутинка) осуществили поездку по озерам Салтаим и Тенис, о которых писал П. С. Паллас. Здесь недавно обосновалась самая северная колония пеликанов. 
     Ранее 17 мая участники экспедиции обсуждали с администрацией Крутинского района вопрос о придании имени П. С. Палласа Боровлянскому реликтовому сосновому бору на границе Омской и Тюменской областей. Позднее депутаты благодаря настойчивой просветительской деятельности местной интеллигенции и В. И. Гохнаделя приняли соответствующий закон. 29.09.2016 г. был официально установлен памятный знак, свидетельствующий об увековечении имени Палласа в названии бора. 
     В октябре 2016 г. усилиями властей и общественности поселка городского типа Черлак памятные знаки о прохождении экспедиции П. С. Палласа были установлены в четырех населенных пунктах Черлакского района.
     Осенью в Омске под редакцией проф. А. А. Соловьева был издан сборник «245 лет экспедиции академика Петра Симона Палласа по территории Омской области» (43 с.), который содержит различные сведения о майской экспедиции СПбСУ. 
     К юбилею П. С. Палласа были опубликованы статьи Л. Я. Боркина о Палласе в популярной газете ученых «Троицкий вариант – Наука» и в сборнике Санкт-Петербургского научного центра РАН (см. ниже). 
     Наконец, 7.12.2016 г. в Дубовом зале Дома ученых имени М. Горького РАН состоялось заседание, посвященное 275-летию со дня рождения П. С. Палласа, организованное Научной секцией социально-экономических проблем и статистики ДУ и Научным советом СПбСУ. На заседании, которое вела председатель НС СПбСУ чл.-корр. РАН И. И. Елисеева, выступили: Л. Я. Боркин с докладом «Петербургский академик Петер Симон Паллас и его вклад в науку», член НС СПбСУ проф. Э. И. Колчинский (Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН) — «П.С. Паллас: от коллекции к теории», а также Б. К. Ганнибал с сообщением о Палласовских мероприятиях в Германии.
     Более подробные сведения о реализации Палласовской программы СПбСУ в 2016 г. приведены в следующих публикациях:
     Боркин Л. Парадокс Палласа // Троицкий вариант – Наука. 2016. № 19 (213). 20 сент. С. 6–7; 
     Боркин Л. Я. Вопросы биологии и медицины на 3-й конференции Российской ассоциации содействия науке (Москва, 3 марта 2016 г.) // Историко-биологические исследования. СПб., 2017. Т. 9. № 1. С. 135–140;
     Боркин Л. Я. Краткий материал про академика Петра Симона Палласа. Стенограмма выступления Л. Я. Боркина на конференции РАСН // 245 лет экспедиции академика Петра Симона Палласа по территории Омской области / Л. Я. Бояркин [и др.]; Ред. А. А. Соловьев. Омск: Havest, 2016. С. 5–8; 
     Боркин Л. Я. Петербургский академик Петр Симон Паллас (1741–1811): 43 года на службе России // Инге-Вечтомов С. Г., Бубличенко Ю. Н. Наука — школе. Сб. научных статей и публичных лекций / Ред. Н. Ю. Быстрова. СПб.: СПбНЦ РАН; Арт-Экспресс, 2016. Вып. 5. С. 108–134, 221–222; 
     Боркин Л. Я. Пётр Симон Паллас (1741–1811), ученый и путешественник // Selevinia. Зоологический ежегодник Казахстана и Центральной Азии. Алматы, 2016. Т. 24. С. 185–192; 
     Ганнибал Б. К., Гохнадель В. И. О поездке в Мюнхен (как мы рассказывали немцам о вкладе немецких ученых в российскую науку) // Историко-биологические исследования. СПб., 2016. Т. 8. № 4. С. 152–154; 
     Гоношилов В. От Мангута до Черлака // 245 лет экспедиции академика Петра Симона Палласа… С. 16–21; 
     Долгошева А. Паллас и палласоведы. Спустя почти 250 лет петербургские ученые прошли по следам знаменитого немецкого коллеги [Интервью с Л. Я. Боркиным] // Санкт-Петербургские ведомости. 2016. № 199 (5816). 25 окт. С. 5; 
     Князев С. А. Результаты исследования лепидоптерофауны в ходе Палласовской экспедиции в Омской области // 245 лет экспедиции академика Петра Симона Палласа… С. 31–34;
     Краевская И. Омский след Петера Симона Палласа // Там же. С. 21–24; 
     Никонова В. Г. Историко-научная экспедиция «По маршруту Петра Палласа в Омской области» // Там же. С. 24–31;
     Письма главе Называевского муниципального района Омской области Н. Н. Стапцову министра природных ресурсов и экологии Омской области Ю. Ю. Виноградова и секретаря Общественной палаты Омской области Л. П. Герасимовой // Там же. С. 9–10;
     Письмо почетного секретаря Общественной палаты Российской Федерации, председателя Президиума РАСН академика РАН Е. П. Велихова губернатору Омской области В. И. Назарову // Там же. С. 8;
     Потомок А. С. Пушкина Б. К. Ганнибал в Омской библиотеке // Там же. С. 34–36;
     Соловьев А. А. Памяти академика П. С. Палласа в Мангуте // Там же. С. 10–15.

     10. Участие в публичных мероприятиях и связи с общественными организациями

     10.1. Защита учреждений науки, образования и культуры

     СПбСУ принял активное участие в общественной кампании петербуржцев по защите учреждений науки, образования и культуры в нашем городе. Руководство (Координационный совет, Научный совет, Правление) СПбСУ в конце 2016 – начале 2017 г. выступило с рядом Открытых писем и Заявлений в защиту всемирно известных объектов и учреждений науки образования и культуры Петербурга (см. раздел 11 настоящего Отчета).
     В конце января группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга объявила о создании вместе с представителями общественности города оргкомитета протестных действий в рамках конституционного законодательства по защите объектов науки, культуры, образования и их работников. КС СПбСУ поручил почетному председателю Правления СПбСУ Л.Я. Боркину и члену Правления и КС СПбСУ И.Г. Абрамсону представлять в этом оргкомитете СПбСУ.
     Вечером 5.02.2017 г. состоялось первое заседание Оргкомитета. Его вели депутаты ЗакСа Б. Л. Вишневский (фракция «Яблоко»), М. Л. Резник (фракция Партии Роста) и А. А. Ковалев (фракция Справедливой России). Присутствовали представители неполитических гражданских, общественных организаций: Союза творческих работников, Союза переводчиков, «Живого города», группы астрометристов Пулковской обсерватории и др. Было решено готовить большой Марш-митинг в защиту Исаакиевского собора, Пулковской обсерватории, Российской национальной библиотеки, Российского государственного гидрометеорологического университета. Оргкомитет одобрил предложение Л. Я. Боркина максимально расширить представительство общественных организаций в оргкомитете. Затем состоялись еще восемь заседаний оргкомитета. Митинг «Марш в защиту Петербурга» на Марсовом поле сначала назначили на воскресенье 19 марта, но с городскими властями удалось согласовать только другую дату — 18 марта.
     В этот день митинг, который собрал, по разным оценкам (исключая полицейские), от 5 до 7 тыс. человек, открылся исполнением «Гимна великому городу» на музыку Р. Глиэра (официальный гимн Санкт-Петербурга). Выступили: глава фракции Партии Роста в ЗакСе Оксана Дмитриева, народный артист Иван Краско, Алексей Ковалев, Борис Вишневский, Лев Лурье, кинорежиссер Юрий Мамин, Андрей Пивоваров («Открытая Россия»), Сергей Трохманенко (Партия Роста), Даниил Коцюбинский (от защитников РНБ), Михаил Амосов (партия «Яблоко»), Михаил Машковцев (партия «Коммунисты России»), Лев Боркин (почетный председатель Правления СПбСУ), писатель Елена Чижова (председатель Санкт-Петербургского ПЕН-клуба), Александр Шумилов (инициативная группа Пулковской обсерватории), Ирина Комолова (Объединенная компартия, депутат ЗакСа прошлого созыва), Евгений Курашов (профессор биофака СПбГУ), Олег Корнеев (Гидромет), Наталья Сивохина (движение «Живой город»), Александр Беляев (движение «Гражданин Пушкин»), Наталья Евдокимова (экс-депутат ЗакСа). Было зачтено письмо трех блокадниц, младшей из которых 79, а старшей 96 лет, выразивших удивление, как это Президент и глава Правительства РФ — оба выпускники Ленинградского университета — допускают такое унижение родного города... 
     Участники митинга единодушно проголосовали за подготовленный оргкомитетом проект Резолюции, раздавались листовки с тремя Открытыми письмами и Заявлениями руководства СПбСУ (тираж 1000 экз.). Среди участников Марша-митинга от СПбСУ кроме Л. Я. Боркина, были председатель Научного совета И. И. Елисеева, член Правления Б. К. Ганнибал, члены Координационного совета И. Г. Абрамсон и В. К. Кузнецов, член Ревизионной комиссии Л. И. Каменцев, другие члены СПбСУ.

     10.2. Участие в работе Съезда некоммерческих организаций

     В работе VII Съезда некоммерческих организаций России, который прошёл 13-16 декабря 2016 г. в Москве в Российском экономическом университете им. Г.В. Плеханова, принял участие А.Л. Тимковский в качестве полномочного представителя СПбСУ. Съезд был посвящён деятельности социально-ориентированных НКО и вопросам государственной и негосударственной финансовой поддержки их социально значимых проектов. Несмотря на значительную формализацию этого вида деятельности НКО (обязательность регистрации в Реестре социально-ориентированных НКО, оформление социально значимой деятельности как госзаказа, сложная система отчётности, похожая на избыточно детализированную систему грантовой отчётности) и обязательное для получения финансовой поддержки вступление организации в Общероссийский союз некоммерческих организаций, новому руководству КС следует рассмотреть возможность определения подходящих для СПбСУ форм участия в указанном виде деятельности с целью получения необходимой поддержки.

     10.3. Беляевские чтения

     23.09.2016 г. Санкт-Петербургским союзом ученых совместно с Беляевским фондом и при партнерском участии Союза писателей Санкт-Петербурга, Многонационального Союза писателей, Союза писателей России, Российского союза писателей была организована Всероссийская конференция «II Чтения имени А. Р. Беляева». На ней председательствовали почетный председатель Правления Союза ученых Л. Я. Боркин и действительный член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского А.Б. Железняков. В задачи Чтений входило рассмотрение круга тем, связанных с пропагандой научного мировоззрения и научных знаний в научно-фантастической, научно-популярной и научно-художественной литературе. Было заслушано 10 докладов. В частности, член Союза учёных А. И. Первушин сделал доклад «Рождение “Хиуса”. Приоритет А. Н. и Б. Н. Стругацких в популяризации научно-технической концепции фотонного (квантового) звездолета»,член Союза учёных С. Ю.Шилов «Зима на пороге (Фантастика как мифология, или Будущее как ресурс)», а член Союза ученых А. И. Ермолаев — доклад «Роберт Хайнлайн, его отношение к науке и его литературная судьба в России». По итогам конференции готовится издание сборника докладов).
     Анонс конференции был опубликован в газете «Троицкий вариант – наука» (2016. 28 июня. № 13 (207). С. 5), а также на сайтах других профильных организаций.

     10.4. Научно-практические конференции

     25.01.2017 г. в Конференц-зале Иоанновского равелина Петропавловской крепости Санкт-Петербургским союзом ученых была проведена Городская научно-практическая конференция «Роль героической обороны Ленинграда в Великой отечественной войне», посвящённая 73-й годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
     Научно-практическая конференция СПбСУ «Россия под Андреевским флагом», была проведена 21.02.2017 г. в Выставочном центре Петропавловской крепости. Конференция была посвящена 10-летней годовщине организованной и проведённой в 1996 г. Петербургским Фондом «Тайны века» Научной экспедиции «Андреевский флаг», итогом которой было возвращение в Санкт-Петербург исторических реликвий: подлинного стяга с флагманского корабля «Георгий Победоносец» и Андреевского стяга из храма Святого Александра Невского в г. Бизерта. Результатом экспедиции стало установление тесных связей с Республикой Тунис, проживающими там русскими эмигрантами и, как следствие этого, установление побратимских отношений Санкт-Петербурга с городом Бизерта. Ответственным организатором обеих конференций был член СПбСУ историк О. П. Мироненко.
     Обе конференции были проведены благодаря поддержке Государственного музея истории Санкт-Петербурга.

     11. Заявления и Открытые письма руководящих органов СПбСУ

     В соответствии с Миссией СПбСУ руководящие органы СПбСУ принимают участие в общественной жизни города и страны, выступают против губительной «оптимизации» науки и образования, за сохранение и приумножение репутационного капитала науки и ученых. За отчетный период на заседаниях КС и других руководящих органов Союза обсуждался и был принят ряд Заявлений и Открытых писем в защиту учреждений науки, образования и культуры и их сотрудников.
  
   1. Руководство СПбСУ 14.12.2016 г. получило Обращением студентов и преподавателей Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума (СПбИПТ) с просьбой о поддержке. Обсудив его, обратилось 19.12.2016 г. с Письмом в поддержку техникума к председателю Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.

ПИСЬМО РУКОВОДСТВА
Санкт-Петербургского союза ученых
в поддержку Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума

Председателю Комитета по науке и высшей школе
Правительства Санкт-Петербурга 
А. С. Максимову
Уважаемый Андрей Станиславович!

     Ознакомившись с направленным в наш адрес Обращением студентов и преподавателей Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума (СПбИПТ) от 14.12.2016 г. в связи с планами его слияния с Санкт-Петербургским колледжем строительной индустрии и городского хозяйства, полностью разделяем озабоченность авторов Обращения судьбой СПбИПТ — одного из трех в стране и единственного в Северо-Западном регионе среднего специального учебного заведения этого профиля.
     Считаем необходимым сохранить основанный в 1930 г. Санкт-Петербургский издательско-полиграфический техникум в его историческом здании на Васильевском острове в числе самостоятельно действующих учебных заведений Санкт-Петербурга.
     Санкт-Петербург, 19 декабря 2016 г.
     С уважением,
     Сопредседатель Координационного совета СПбСУ В. Ю. Жуков
     канд. ист. наук, доцент
     Председатель Научного совета СПбСУ И. И. Елисеева
     д-р экон. наук, профессор, член-корр. РАН,
     заслуженный деятель науки РФ
     Председатель Правления СПбСУ А. Л. Тимковский
     д-р физ.-мат. наук, профессор

     2. В конце декабря 2016 г. на заседаниях Научного совета и Правления СПбСУ обсуждалось и 23.12.2016 г. было принято Заявление в поддержку Европейского университета в Санкт-Петербурге.

ЗАЯВЛЕНИЕ 
Научного совета и Правления
Санкт-Петербургского союза ученых
в поддержку Европейского университета в Санкт-Петербурге

     Научный совет и Правление Санкт-Петербургского союза ученых выражает глубокую озабоченность по поводу приостановки Рособрнадзором лицензии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
     Европейский университет в Санкт-Петербурге является одним из самых успешных и самых уважаемых в России и за рубежом учебных заведений в нашей стране. Он подготовил сотни первоклассных специалистов, большинство из которых успешно работают в научно-исследовательских учреждениях и высших учебных заведениях Санкт-Петербурга и России, осуществил большое количество исследовательских проектов (в том числе в сотрудничестве с научными и государственными учреждениями нашей страны), внес и продолжает вносить большой вклад в повышение мирового научного рейтинга России. Неоценим вклад Европейского университета в Санкт-Петербурге в сохранение человеческого капитала России, в сокращение «утечки мозгов» из страны. Заслуживает подражания также успешный опыт университета по привлечению российских капиталов к поддержке народного образования у нас в стране. 
     Мы считаем, что сохранение и всевозможная поддержка деятельности Европейского университета в Санкт-Петербурге — общая задача властных структур и научного сообщества страны.
     Мы надеемся, что формальные претензии к Европейскому университету в Санкт-Петербурге (большинство из которых уже устранено) не послужат препятствием к принятию уполномоченными органами исполнительной власти взвешенного и конструктивного решения, обеспечивающего беспрепятственное продолжение деятельности Европейского университета в Санкт-Петербурге.
     Санкт-Петербург, 23.12.2016 г.
     Научный совет,
     Правление
     Санкт-Петербургского союза ученых

     Заявление размещено на официальном сайте СПбСУ (http://www.spass-sci.ru/).
     Добавим, что с Обращением в поддержку Европейского университета в Санкт-Петербурге в том числе 17.03.2017 г. выступили и пермские ученые (см.: http://comparativestudies.ru/news/permscientistforeu.html).

     3. В связи с намерением Губернатора Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко единоличным решением передать в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви Музей-памятник «Исаакиевский собор», вызвавшем неоднозначное отношение общественности города, Координационный совет, Научный совет и Правление Санкт-Петербургского союза ученых 13.01.2017 г. приняли совместное Открытое письмо, в котором охарактеризовали намечающуюся передачу как недопустимую.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
в защиту Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор»

     Недавно Русской Православной Церкви были переданы Смольный и Сампсониевский соборы Санкт-Петербурга. Теперь Губернатор Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко единоличным решением передает в безвозмездное пользование РПЦ сроком на 49 лет Исаакиевский собор (пусть и при сохранении его музейно-просветительских функций). Более того, известно, что РПЦ претендует также и на храм Спаса на Крови. 
     Построенный в середине XIX в. на средства государственной казны, Исаакиевский собор никогда не принадлежал собственно церкви. Не следует бросаться из крайности в крайность: в годы тоталитаризма храмы уничтожали, сейчас стали передавать церкви давно ставшие музеями соборы. Принадлежащие городу соборы-музеи, являющиеся историко-культурными памятниками мирового значения и его «визитной карточкой», должны оставаться светскими государственными учреждениями, в случае с Исаакиевским собором — «двойного назначения». Сложившаяся практика проведения в нем богослужений учитывает интересы верующих и символизирует толерантность. И этого достаточно!
     Считаем, что передача РПЦ Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор»: 
     1) нанесет ущерб культуре и научной деятельности музея;
     2) нарушает права граждан Санкт-Петербурга, мнением которых по этому вопросу руководство города даже не удосужилось поинтересоваться;
     3) порождает ненужный раскол в обществе, вызывает опасения определенной клерикализации общественной жизни и противоречит Конституции Российской Федерации, провозгласившей Россию светским государством, в котором «Религиозные объединения отделены от государства…» (ст. 14, п. 1, 2); 
     4) нарушает ст. 44 Конституции, согласно которой «Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям» (п. 2). 
     Это побуждает нас законными средствами препятствовать передаче в соответствии с указанной статьей Конституции: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» (п. 3).
     Убеждены, что передача РПЦ памятника истории, культуры и архитектуры Исаакиевского собора недопустима и должна быть остановлена. 
     Санкт-Петербург, 13 января 2017 г.
     Координационный совет, 
     Научный совет, 
     Правление
     Санкт-Петербургского союза ученых

     Открытое письмо размещено на официальном сайте СПбСУ (http://www.spass-sci.ru/), опубликовано в газете «Троицкий вариант – Наука» (2017. 31 янв. № 2(221)). 

     4. В 2017 г. значительного накала достигли споры и общественное возмущение своекорыстной застройкой охранной зоны вокруг Пулковской обсерватории. В этих условиях руководство СПбСУ, полностью разделяя тревогу научной общественности, 14.02.2017 г. обратилось с Открытым письмом к Председателю Правительства РФ, Руководителю ФАНО России, Президенту РАН и Губернатору Санкт-Петербурга с протестом против такой застройки. 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Санкт-Петербургского союза ученых
против застройки охранной зоны вокруг Пулковской обсерватории

Председателю Правительства Российской Федерации Д. А. МЕДВЕДЕВУ
Копии:
Руководителю ФАНО России М. М. КОТЮКОВУ,
Президенту РАН, академику В. Е. ФОРТОВУ,
Губернатору Санкт-Петербурга Г. С. ПОЛТАВЧЕНКО

     Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ) не раз выступал в поддержку Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН (ГАО РАН) и сегодня с озабоченностью следит за развитием событий вокруг Обсерватории, чьей защитной парковой зоне угрожает масштабная сторонняя застройка, не связанная с обеспечением научных потребностей самой Обсерватории.
     Пулковская обсерватория — уникальный научный центр, активно вовлеченный в мировую науку. ГАО РАН участвует в международных наблюдательных проектах, среди которых Европейская программа построения точной GPS-координатной системы (EUREF), наблюдения спутников Сатурна, Урана и Юпитера, кометы Хейла-Боппа, прохождения Меркурия по диску Солнца, обеспечение наземной поддержки Космической миссии GAIA (создание точной 3D-карты астрономических объектов). Результаты исследований проводимых астрономами ГАО наблюдений включаются в мировые базы данных и используются другими научными учреждениями. В 2008 г. именно пулковский инструмент ЗАО-320 дал 2/3 мировых наблюдений астероида, упавшего в Судане, и эти наблюдения были использованы для оперативного определения траектории астероида. 
     Пулковская обсерватория уникальна и потому, что является единственной в мире обсерваторией, которая ведет успешные наблюдения в черте 5-миллионного мегаполиса благодаря особому микроклимату Пулковских высот, позволяющему на протяжении более полутора веков выполнять большое количество астрометрических наблюдений объектов до 20-й звездной величины. Качество производимых ею наблюдений зависит от астроклимата, факторами ухудшения которого являются световое загрязнение, выделение тепла, загрязнение атмосферы дымом, пылью, аэрозолями, паром. 
     Защитная парковая зона вокруг Обсерватории изначально радиусом примерно в 1 км достигла в 1945 г. 3 км. Она обеспечивает сохранение благоприятного астроклимата, необходимого для проведения высокоточных координатных наблюдений небесных тел. В пределах этой зоны запрещено промышленное и крупное жилищное строительство. 
     Ведущаяся сейчас неконтролируемая застройка этой зоны противоречит действующему Распоряжению Совнаркома СССР № 4003-р от 11.03.1945 г. и Решению Исполкома Ленгорсовета № 147-2-б от 28.05.1945 г. о восстановлении Пулковской обсерватории, а также Постановлению Правительства Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» № 524 от 21.06.2016 г., которое в пп. 1.2.3 и 1.2.4 содержит прямые указания на существующую территорию защитной парковой зоны ГАО РАН, и потому недопустима.
     Считаем, что масштабная застройка защитной парковой зоны Пулковской обсерватории приведет к значительному ухудшению астроклимата в районе Обсерватории, нарушению условий, необходимых для проведения качественных наблюдений, свертыванию многолетних уникальных астрономических исследований. ГАО РАН потеряет свои ценнейшие, десятилетиями накопленные научные результаты, важные не только для российской, но и всей мировой науки.
     Необходимо раз и навсегда оградить это уникальный научно-культурный объект особо ценного культурно-исторического наследия в зоне охраняемого ландшафта от разрушительных действий застройщиков!
     Для компетентного разрешения этой проблемы предлагаем создать независимую Межведомственную комиссию Российской академии наук из представителей научных советов по важнейшим проблемам научных исследований: Совета по космосу, Научного совета по проблеме «Координатно-временное и навигационное обеспечение», Научного совета по изучению и охране культурного и природного наследия и Научного совета «История мировой культуры» РАН. 
     Выражаем надежду, что ведущаяся незаконная застройка охранной зоны Обсерватории будет запрещена и прекращена.
     Санкт-Петербург, 14 февраля 2017 г. 
     Координационный совет СПбСУ, 
     Научный совет СПбСУ,
     Правление СПбСУ

     5. Буквально через три дня после этого руководство СПбСУ было вынуждено оперативно реагировать на ситуацию, сложившуюся вокруг Российской национальной библиотеки, которой угрожало слияние с Российской государственной библиотекой в Москве. Выражая обеспокоенность этими губительными для РНБ планами, руководство СПбСУ 17.02.2017 г. выступило с Заявлением по этому поводу 

ЗАЯВЛЕНИЕ
руководства Санкт-Петербургского союза ученых
по поводу Российской национальной библиотеки

     Санкт-Петербургский союз ученых с беспокойством следит за ситуацией, сложившейся вокруг Российской национальной библиотеки.
     Мы с удовлетворением восприняли заявление пресс-секретаря Министерства культуры РФ И. А. Казначеевой, сделанное 14 февраля 2017 г., об отсутствии у Министерства планов слияния Российской национальной библиотеки и Российской государственной библиотеки. Такое слияние мы, как и подавляющее большинство коллектива РНБ и научного сообщества, считаем совершенно недопустимым.
     В то же время вызывает беспокойство отсутствие достоверной информации о планах Министерства культуры и руководства РНБ и РГБ по «объединению усилий» с целью «оптимизации работы электронных библиотек, комплектации книжных фондов и других направлений», о которых говорится в заявлении И. А. Казначеевой. Будущее двух российских национальных библиотек волнует не только их руководство и не только руководство Министерства культуры, но и множество читателей, среди которых немалую долю составляет научное сообщество Санкт-Петербурга и России. Они имеют право знать из первых рук о намерениях руководства РНБ и Министерства культуры, касающихся будущего старейшей в России публичной библиотеки. 
     Санкт-Петербургский союз ученых считает необходимым:
     — обнародование плана, который, по ряду сведений, директора РНБ и РГБ представили в Правительство РФ;
     — создание общественного совета Российской национальной библиотеки, составленного из авторитетных ученых, деятелей культуры, в том числе библиотечных работников, который был бы информирован о реальном состоянии дел в библиотеке и мог бы квалифицированно обсуждать планы ее развития.
     Санкт-Петербургский союз ученых выражает протест против увольнения заслуженного специалиста, библиографа Татьяны Эдуардовны Шумиловой. Т. Э. Шумилова должна быть восстановлена на работе в РНБ, которой она отдала 32 года своей жизни.
     Принято 17.02.2017 г.
     Координационный совет, 
     Научный совет, 
     Правление
     Санкт-Петербургского союза ученых

     Три последних документа (два Открытых письма и Заявление руководства СПбСУ) были растиражированы в виде двусторонней листовки и бесплатно раздавались 18.03.2017 г. на Марсовом поле на митинге «Марш в защиту Петербурга». 

     6. В связи с намерением Правительства РФ передать Росстат в подчинение Минэкономразвития руководство СПбСУ, считая, что государственная статистика не должна быть подчинена ни одному из министерств, выступило в конце марта 2017 г. с Заявлением против планируемой передачи.

ЗАЯВЛЕНИЕ 
руководства Санкт-Петербургского союза ученых
по поводу проекта передачи Росстата в ведение Минэкономразвития России

     Руководство Санкт-Петербургского союза ученых выражает глубокую озабоченность по поводу проекта Постановления Правительства Российской Федерации о передаче Федеральной службы государственной статистики (Росстат) в ведение Министерства экономического развития (Минэкономразвития) России.
     Принятие этого проекта нанесет непоправимый ущерб не только российской науке, но и всему государству и обществу.
     Государственная статистика не должна быть подчинена ни одному из министерств, о результатах деятельности которых и верховная власть, и правительство могут судить по данным независимой от ведомственных интересов статистики. Статистика служит не только экономике, не только внутренней политике, не только охране природных ресурсов, не только здравоохранению, не только культуре или народному образованию, но и всему государству и обществу. Государственная, независимая от отдельных ведомств, статистика – испытанный и эффективный механизм обратной связи, без которой ни одна система не может быть долговечной.
     Передача государственной статистики в ведение Минэкономразвития противоречит и традициям российской государственности, и мировому опыту. Российская государственная статистика имеет более чем двухсотлетнюю историю. За это время она внесла заметный вклад и мировую науку, и в практику государственного управления сначала Российской империи, затем СССР и современной России. 
     Даже если планируемая передача Росстата в Минэкономразвития существенно не затронет имеющейся системы местных учреждений государственной статистики, само понижение статуса федерального органа, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальном, экономическом, демографическом и экологическом положении страны, не может не нанести ущерба сложившейся системе независимых статистических исследований и будет – вольно или невольно – означать снижение внимания власти к реальному положению дел в стране.
     Проект Постановления Правительства о передаче Росстата в ведение Минэкономразвития России должен быть отклонен. 
     Федеральная служба государственной статистики должна оставаться в ведении Правительства Российской Федерации или даже, учитывая важность государственной статистики как инструмента управления, Президента Российской Федерации.
     Санкт-Петербург, 30.03.2017 г.
     Координационный совет, 
     Научный совет, 
     Правление
     Санкт-Петербургского союза ученых

     12. Работа со средствами массовой информации

     Продолжалось сотрудничество с газетой «Троицкий вариант – Наука», в которой публиковались статьи членов СПбСУ, напечатано Открытое письмо руководства СПбСУ в защиту Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» (2017. 31 янв. № 2(221)). Члены СПбСУ и интервью с ними печатались и в других газетах, например в Санкт-Петербургских ведомостях. Так, в номере этой газеты за 25.10.2016 г. под заголовком «Паллас и палласоведы» было опубликовано интервью с Л. Я. Боркиным, а в № 52 (5914) за 24.03.2016 г. помещено под заглавием «Второе рождение кибернетики» обширное интервью с членом СПбСУ доктором технических наук М. Б. Игнатьевым, лауреатом Госпремии СССР, заслуженным деятелем науки  техники РФ, заслуженным профессором Университета аэрокосмического приборостроения.

     13. Международная деятельность

     СПбСУ – соорганизатор цикла Международных конференций о научно-технологическом сотрудничестве России и Евросоюза
     СПбСУ выступил в числе организаторов Международной конференции «Научно-технологическое сотрудничество России и Евросоюза. Существующие инструменты поддержки и перспективы» (EU-Russia S&T cooperation. Related support instruments and future opportunities. Санкт-Петербург, 7–8.10.2016 г.). Она прошла на базе Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра им. В. А. Алмазова. 
     Выбор этой новой площадки — первые две конференции в 2011 и 2012 гг. прошли в СПбПУ – позволил участникам попутно познакомиться с самым крупным центром высокотехнологичной медицинской помощи Минздрава РФ. Этот выбор отражает также наше понимание и внимание к возрастающей роли биомедицинского сектора исследований и разработок как внутри страны, так и для международного сотрудничества.
     Целью конференции стало обсуждение тенденций, вызовов и возможностей научно-технологического и инновационного сотрудничества между Россией и Европейским союзом. Основной упор был сделан на описание существующих европейских и российских инструментов финансирования, реализуемых на разных уровнях. Также рассматривались три взаимосвязанных приоритета программы «Горизонт 2020» (Восьмая рамочная программа Европейского союза по развитию научных исследований и технологий — РП8) — передовая наука, исследовательская инфраструктура и мобильность научных кадров.
     Более подробно о самой программе и механизме участия в ней рассказал старший советник по науке и инновациям Представительства ЕС в России Ричард Бургер (Richard Burger), отметивший: «Самым значительным инструментом в сфере науки и инноваций сегодня для нас является программа „Горизонт 2020“, на реализацию которой в общей сложности будет выделено около 80 млрд евро». Это крупнейшая программа ЕС по исследованиям и инновациям из тех, что когда-либо были запущены. 
     Конференция является пока единственной в стране, где выступают представители Европейского исследовательского совета. ЕИС был создан в марте 2007 г. для поддержки прорывных исследований, бюджет 12 млрд евро. Грантополучатели ЕИС получили шесть нобелевских премий и четыре премии Филдса, опубликовали 100 000 работ, включая 5500 статей в 1 % наиболее цитируемых журналов (в 2014 г. Европа впервые обогнала США по этому показателю). Опыт ЕИС важен и поучителен для российской научной политики — они доверили ученым и получили эффективную и авторитетную международную организацию, управляемую учеными.
     В программе конференции были представлены доклады членов СПбСУ М. К. Мелконян и В. А. Ерохина.

     СПбСУ и Международная ассоциация русскоговорящих ученых RASА
     СПбСУ поддерживает связь с Международной ассоциацией русскоговорящих ученых RASA (Russian-speaking Academic Science Association).
     RASA – некоммерческая неправительственная организация для развития связей русскоговорящих ученых за рубежом — основана в 2008 г. и включает секции в Европе, США и Азии, более 600 членов. Целью Ассоциации является сохранение, укрепление и развитие единого интеллектуального и культурного пространства русскоговорящего научного сообщества. Организация ставит себе задачи по обмену знаниями и международным опытом в области науки и образования, инициированию и координации совместных проектов, поддержке и совершенствованию профессиональной деятельности членов Ассоциации в области науки, образования и технологий, а также по экспертной и просветительской работе с целью информирования общества о полезных научных достижениях и инновациях.
     Очередная, восьмая, конференция RASA пройдет 3–5.2017 г. в Чикаго (США) и будет посвящена 150-летию со дня рождения выдающегося российского ученого-химика Владимира Ипатьева.
     В России учеными Ассоциации созданы три центра: 
     Центр RASA в СПбПУ (2014, директор Вячеслав Сафаров, Франция): кластер из шести новых лабораторий;
     Центр RASA в Томске (2015, директор Елена Аточина-Вассерман, США): объединяет Томский университет и Томский политехнический университет;
     Центр RASA в Казани (2016, директор Рустем Литвинов, США): на базе Казанского федерального университета.

     14. Прием новых членов СПбСУ

     В отчетный период Приемная комиссия (председатель – А. Ф. Сайфитдинова; e-mail: saifitdinova@mail.ru) рассмотрела 22 комплекта документов претендентов, проверила их соответствие Уставу СПбСУ–  и дала свои рекомендации на прием и восстановление членства в СПбСУ. Всего за год в СПбСУ был принят 21 человек и восстановлено членство в СПбСУ 1 коллеги.

     15. Научные подразделения СПбСУ

     15.1. Секция исторического музыкознания
Председатель – д-р искусств., проф., акад. РАЕН И. В. Мациевский,
e-mail: ihormcw@mail.ru 
зам. председателя – д-р искусств. В. А. Свободов, e-mail: svobodova47@mail.ru 
ассистент председателя – канд. философ. наук В. Н. Мараев, e-mail: jalkala@mail.ru 
ученый секретарь Секции – И. А. Амолин, e-mail: amolinmus@yandex.ru 
ответственный секретарь – Д. А. Булатова

     В отчетный период Секция функционировала плодотворно.
     1. Существенным образом укрепилась тематика разрабатываемых проблем — музыкознания, сравнительного искусствознания, истории искусств в самом широком контексте; расширились круг участников Секции и комплекс проводимых ею мероприятий. В числе наиболее значительных мероприятий, организованных и проведенных членами Секции: 
     1.1. 10-й Международный инструментоведческий конгресс сериала «Благодатовские чтения» (сентябрь 2016 г.) в Российском институте истории искусств (РИИИ). Исходная сфера работы Секции — органология — и в дальнейшем является приоритетной; 
     1.2. Международная конференция по проблемам звукового ландшафта (РИИИ, июнь 2016 г.); 
     1.3. Всероссийский научно-практический семинар «Традиции национальной культуры и петербургская композиторская школа» (Санкт-Петербургский государственный институт культуры, 16.03.2017 г.); Всероссийская конференция «Этническая музыка в XXI в.». В этих форумах принимали участие ученые Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска, Челябинска, Саратова (в т. ч. члены Секции), В. Новгорода, других городов России, а также Украины, Польши, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Литвы, Израиля, Финляндии. В рамках форумов состоялись авторские концерты композиторов И. В. Мациевского (председателя Секции) и В. Бибергана по тематике современной этнической музыки, выступления камерного оркестра «Скоморохи» (под руководством члена Секции В. Акуловича), ансамбля «Эссе-квинтет» (с участием членов Секции К. и К. Евсеевых), Ансамбля народных инструментов (руководитель – член Секции И. А. Амолин); 
     1.4. члены Секции приняли участие со специальными докладами «Духовная музыка и современность», «Музыкальная драматургия в кино» в творческих вечерах в рамках ежегодных «Дней Пионтека», проводимых СПбСУ (Центральная городская публичная библиотека им. В. В. Маяковского, 18.03.2016 и 21.03.2017 г.).
     2. Изданы следующие работы членов Секции:
  • учебное пособие Д. Рытова для студентов вузов искусств «Традиции народной культуры в музыкальном воспитании детей. Русские народные инструменты» (СПб.: СПбГИК, 2016); 
  • партитура И. В. Мациевского «Перепутаница» – концерто-гроссо для оркестра русских народных инструментов / Под ред. члена Секции проф. В. В. Бычкова (Челябинск: ЧГИК, 2016).
     3. Членами Секции подготовлены к изданию: 
  • 2-й выпуск тематического научного сборника «Сравнительное искусствознание – XXI век» (Ред.-сост. Д. Булатова; Отв. ред. И. Мациевский); 
  • две монографии В. А. Свободова: 
     - «История исполнительства на смычковых инструментах», вып. 1 (по материалам защищенной им докторской диссертации); 
     - «Смычковый инструментарий в эволюции европейского исполнительского искусства» (обе намечены к изданию в Германии). 
     4. Существенно расширились международные контакты Секции. Члены Секции приняли участие в следующих международных научно-культурных мероприятиях:
  • в работе новосозданной Исследовательской группы «Музыка славянского мира» при Международном совете традиционной музыки (ЮНЕСКО) в г. Любляна (Словения) – Г. В. Тавлай, И. В. Мациевский (август 2016 г.); 
  • в работе 22 Ежегодного конгресса Европейской ассоциации археологов (ЕАА) — В. И. Лисовой, А. С. Алпатова (сентябрь 2016 г.);
  • выступили с докладами: 
     - на Международной этномузыкологической конференции в Минске (Беларусь) — Г. В. Тавлай, И. В. Мациевский (апрель 2016 г.);
     - на Международной музыковедческой конференции в Казани — Д. А. Булатова (май 2016 г.); 
     - на Международном конгрессе European Voices в Вене (Австрия) — А. В. Ромодин, В. И. Шмидт (сентябрь 2016 г.);
     - на сессиях академий наук, консерваторий и университетов Австрии, Беларуси, Германии, Греции, Казахстана, Польши, Словении, Украины, Эстонии — В. В. Бычков, А. М. Косых, И. В. Мациевский, А. В. Ромодин, И. В. Соловьев, Г. В. Тавлай, И. А.Чудинова, Д. А. Шумилин (в течение отчетного периода). 
     5. Члены Секции Н. Калентьева и И. Амолин завершили кандидатские диссертации. 
     6. Члены Секции И. А. Алдошина, П. В. Игнатов, А. А. Тимошенко приняли участие в проекте Министерства культуры РФ «Современные подходы к изучению традиционных музыкальных инструментов». Проект получил одобрение научной общественности и административных структур и будет продолжен в 2017 г.
     7. Члены и кандидаты в члены Секции И. А. Амолин, Д. А. Булатова докладами по тематике исторического искусствознания для широкой общественности города., К. Евсеева, М. И. Карпец, И. В. Мациевский, В. А. Свободов, М. Сень, Г. В. Тавлай, Д. А. Шумилин приняли активное участие в ряде информационных и просветительских мероприятий: выставках и концертах, выступили с публичными докладами по тематике исторического искусствознания для широкой общественности города.

     15.2. Комениологическая секция
Руководитель — д-р пед. наук С. М. Марчукова; e-mail: marchukova@bk.ru 
зам. руководителя — Э. Б. Мушникова; e-mail: muschnikowa@mail.ru 
ученый секретарь — канд. культуролог. С. Я. Щеброва; e-mail: bersek1991@yandex.ru
 
     За отчетный период комениологической секцией была осуществлена следующая деятельность:
  • участие в международных семинарах в Москве, Праге (Чехия), Седльце (Польша), Берлине, Райхельсхайме (Германия) с целью разработки новых направлений работы в области комениологии и расширения тематики междисциплинарных комениологических исследований (К. Айспурвит, С. М. Марчукова, Г. П. Мельников, Э. Б. Мушникова, В. Шифферова, Е. А. Юпатова);
  • проведение научного семинара «500 лет Реформации» совместно с РГПУ им. А. И. Герцена (Р.Н. Дёмин, С. М. Марчукова, Э. Б. Мушникова, А. С. Степанова);
  • подготовка к изданию коллективной монографии, посвященной 500-летию Реформации по материалам семинара, проведенного в Исследовательском педагогическом центре им. Я. А. Коменского (Р. Н. Дёмин, Э. Б. Мушникова, А. С. Степанова, С. Я. Щеброва);
  • продолжение работы по организации Международного научно-практического форума «Наследие Яна Амоса Коменского: взгляд из XXI в.» (7–8.06.2016 г.), посвященного 425-летию со дня рождения Коменского, с участием комениологов из Москвы, Чехии, Польши, Германии, Испании, Японии (все сотрудники Секции);
  • активное сотрудничество с российскими рецензионными изданиями, отражающими в своем содержании наследие Коменского в социокультурном контексте современного мира — журналами «Вестник МГУ», «Вестник РХГА», «Отечественная и зарубежная педагогика», «Психолого-педагогический поиск» и др. (К. Айспурвит, Р. Н. Дёмин, С. М. Марчукова, Э. Б. Мушникова, Е. А. Юпатова, А. С. Степанова, В. Урбанек, В. Шифферова);
     В московском отделении Комениологической секции активно работает Г. П. Мельников, разрабатывая тему о значении Коменского в истории культуры. Среди основных работ: Культура как стимул возрождения нации: опыт Чехии // Конференция «Гуманитарные основания социального прогресса: Россия и современность». М.: МГУДТ. 25–27.04.2016.
     Продолжает разработку темы «Коменский в контексте истории искусства» А. П. Дьяченко. Готовится к изданию статья «Я. А. Коменский и А. Дюрер: типология мировоззрений».
     Среди других основных направлений работы Секции обсуждение совместных проектов с комениологами Германии и Чехии. Осуществляется постоянное сотрудничество: 
  • с Национальным музеем Я. А. Коменского в Праге, немецкими гимназиями, совместная работа в БАН и Национальной российской библиотеке по составлению современной международной обширной комениологической библиографии с главным библиографом Comenius – Gesellschaft (Германия) Ульрихом Шеффером (К. Айспурвит, С. М. Марчукова, Э. Б. Мушникова, Е. А. Юпатова);
  • с Генеральным консульством Чешской республики в Санкт-Петербурге с целью исследования значения наследия Коменского в современном мире (К. Айспурвит, С. М. Марчукова, Э. Б. Мушникова, Т. Н. Иванова, А. С. Степанова).
     Проводятся:
  • консультативная работа со студентами и аспирантами СПбГУ и РГПУ им. А. И. Герцена по вопросам содержания, методологии и методики современных комениологических исследований (Р. Н. Дёмин, Э. Б. Мушникова, А. С. Степанова);
  • оппонирование диссертаций по истории педагогики в СПбГУ и Институте развития образования РАО (Москва) (С. М. Марчукова);
  • работа со студентами и старшеклассниками в рамках проектов РГПУ им. А. И. Герцена, работа в жюри конкурса «Моя инициатива в образовании» и др. (С. Я. Щеброва);
  • подготовка статьей, посвященных фундаментальным вопросам современных комениологических исследований (все члены Секции);
  • инновационная деятельность по внедрению комениологических принципов пансофической школы в работу гимназии «Петершуле» и разработка методов ее эффективности в контексте опережающего внедрения ФГОС (Р. Н. Демин, Э. Б. Мушникова, Е.А. Юпатова);
  • партнерская работа с зарубежными школами и гимназиями с целью выявления значения наследия Я. Коменского в школьной работе (К. Альбер, К. Айспурвит, Р. Венц, Г. Диц, Э. Мебус, А. Словиг, Р. Стикалова, Й. Хассельгрубер, Е. А. Юпатова).

     15.3. Секция нефти и газа
Руководитель – д-р геол.-минерал. наук, проф. В. Н. Макаревич; e-mail: ins@vnigri.ru 
ученый секретарь – канд. экон. наук Н. И. Искрицкая; e-mail: ni17@mail.ru
 
     Задачи Секции – объединение усилий и возможностей ученых и специалистов для разработки и внедрения передовых технологий и методических приемов для повышения эффективности геологоразведочных работ и освоения нефтегазовых месторождений. 
     Члены Секции в отчетный период приняли участие и выступили с докладами на актуальные темы недропользования: 
  • на Энергетическом форуме, международных, всероссийских и региональных конференциях в Санкт-Петербурге, Москве, Казани, Сыктывкаре, Ухте (Г. А. Григорьев, Н. И. Искрицкая, В. Н. Макаревич, О. М. Прищепа и др.);
  • на Всероссийской научно-практической конференции «Межрегиональное взаимодействие и устойчивость российской экономики» в Казани; 
  • на Международной конференции «Инновации в разработке и разведке нефтяных и газовых месторождений», где активно обсуждали новую классификацию запасов и ресурсов нефти и газа и дали рекомендации по ее совершенствованию.
     С коллегами из Пекинского института нефти подготовлены публикации по вопросам повышения энергетической эффективности добычи нефти и газа, разработки стратегии развития энергетики России и Китая, поиска путей взаимовыгодного сотрудничества в данной сфере. 
     Все члены Секции регулярно публикуют статьи на актуальные темы эффективного недропользования в научных журналах, являются рецензентами и членами редколлегий научных изданий, членами ученых и диссертационных советов.

     15.4. Секция охраны окружающей среды

Председатель — В. М. Тарбаева, e-mail: tarbayeva@yandex.ru 
зам. председателя — В. К. Донченко

     Отчет о деятельности Секции за отчетный период не представлен.

     15.5. Лаборатория фундаментальных проблем психологии и антропологии
Руководитель – канд. психол. наук, доцент Н. В. Беломестнова; e-mail: belomestnovanina@bk.ru 
зам. руководителя – канд. психол. наук Т. А. Адмакина; e-mail: admakina.ta@gmail.com 
руководитель Магаданского представительства – канд. психол. наук. В. Ю. Асланян

     Лаборатория фундаментальных проблем психологии и антропологии (ЛФППА) образована решением Координационного совета СПбСУ 23.03.2010 г. путем преобразования в Лабораторию существовавшей с 2009 г. Секции фундаментальных проблем психологии и антропологии. 
     За отчетный период: 
  • проведены два заседания по текущим научным и научно-организационным вопросам, подготовке и редактированию статей;
  • опубликованы три научные статьи под эгидой ЛФППА (авторы — Т. А. Адмакина, Н. В. Беломестнова);
  • готовятся научные статьи по фундаментальным вопросам структурно-функциональной организации психики и сознания (Н. В. Беломестнова).
     На последнем заседании Лаборатории 21.02.2017 г. решено прекратить ее деятельность ввиду того, что внешние условия научной деятельности ее членов изменились, и потребность в данном научном подразделении СПбСУ отпала.
     На основании заявления руководителя Н. В. Беломестновой от 24.02.2017 г. с просьбой закрыть Лабораторию как исчерпавшую свои задачи Лаборатории ФППА упразднена решением КС, протокол № 20 (621) от 28.02.2017 г.

     15.6. Рабочая группа по правам национальных меньшинств
Руководитель – В. Г. Узунова; e-mail: ymnesterov@gmail.com 

     В течение отчетного периода Группа продолжала работать в прежнем составе и в основном в прежних направлениях. Однако в результате изменений политической обстановки и правоприменительной практики количество запросов на проведение социогуманитарных исследований и экспертиз значительно уменьшилось.
     Член Группы И. А. Левинская провела исследование:
  • первой и частично второй главы перевода романа английского писателя Майкла Муркока «Византия сражается» (Byzantium Endures, на 38 листах) – по запросу Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
  • брошюр Свидетелей Иеговы – по запросам Следственного отдела по Центральному району Главного следственного управления по г. Санкт-Петербургу Следственного комитета РФ; 
  • второго набора брошюр той же конфессии – по запросу Следственного отдела Главного следственного управления по г. Санкт-Петербургу Следственного комитета РФ.
     Руководитель Группы В. Г. Узунова: 
  • провела устную консультацию по поводу публикаций в Интернете разрозненных информационных сообщений о деятельности «Блока „Фаланга антикоммунистического тарана“» – по запросу Центра по противодействия экстремизму ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 
  • дала письменную консультацию по поводу планировавшегося осенью 2016 г. проведения в Петербурге Второго международного русского консервативного форума – по запросу из аппарата Смольного. В Первом консервативном форуме в Петербурге весной 2015 г. участвовали и заявили о намерениях участвовать во Втором консервативном форуме следующие организации: Бельгийская партия «Фламандский интерес», Британская национальная партия, Венгерская партия «Йоббик», Национал-демократическая партии Германии, Греческая партия «Золотая Заря», «Партия датчан», Итальянская партии «Новая сила», «Партия шведов». Экспертом сделан вывод, что планы по проведению Второго консервативного форума в нашем городе должны быть отменены. В противном случае будет нанесен непоправимый урон репутации Санкт-Петербурга и Российской Федерации в целом; 
  • провела консультацию по поводу выступления Д. Н. Демушкина на «Радио „Свобода“» — по запросу редакции «Новой газеты» в Санкт-Петербурге. 
     17 мая 2016 г. члены группы В. Г. Узунова и Д. И. Раскин выступили в семинаре в рамках проекта «Правовое противодействие экстремизму, в том числе в Интернете: мониторинг возникающих проблем и выработка путей их решения», организованном Информационно-аналитическим центром «Сова» при поддержке уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге. 

15.7. Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных и гуманитарных науках
Руководитель –  Н. И. Диденко; e-mail: didenko@spbrc.nw.ru
соруководитель – Р. Ф. Витман; e-mail: revit@mail.ioffe.ru 

     Основная задача Группы — способствовать продвижению женщин-ученых в их профессиональной деятельности, помочь им адаптироваться в условиях грантового финансирования. С этой целью был проведен ряд мероприятий и налажены контакты с другими женскими общественными организациями в России и за рубежом.
     За отчетный период члены Группы приняли участие в ряде научных конференций в Москве, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Екатеринбурге и зарубежных городах:
  • председатель Исполнительного совета Региональной общественной организации «Карельский центр гендерных исследований» (РОО «КЦГИ») и Карельского регионального отделения Общероссийского общественного Движения женщин России (КРО ОО ДЖР), канд. ист. наук, доцент Л. Д. Бойченко (Петрозаводск, Республика Карелия) – по актуальным проблема защиты прав человека, в том числе прав женщин, например: 
     - выступила с докладом «Гендерная цензура: вопросы права и журналистика» на Международной конференции «Гендерные сюжеты в культуре и СМИ на постсоветском пространстве» (Москва, 11–12.04.2016 г.);
     - участвовала в Международной конференции «Роль ЕС в Баренцевом Евро-Арктическом регионе» (Петрозаводск, 23.11.2016 г.); 
     - приняла участие в Третьей региональной конференции для участников и выпускников программы «Международное право в правозащитной деятельности» (Тбилиси, Грузия, 10–11.12.2016 г.; см. сайт РОО «КЦГИ» – http:// www.urfak.petrsu.gender_center.htm, urfak.petrsu.gender_center.htm); 
  • д-р социол. наук Н. А. Романович (Воронеж) – по проблемам научного сообщества и взаимоотношений власти и научной сферы, в том числе выступила с докладами:
     - «Новая востребованность инженеров в России и престижность технического образования» на Круглом столе «Стратегия развития страны и консолидация российского общества», организованном ИНИОН РАН, Институтом философии РАН, Общественной палатой РФ (Москва, Общественная палата РФ, 29.06.2016 г.); 
     - «Неформальные нормы „пятой власти“ в социальной жизни» на Пятом Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость», организованном РОС и Уральским федеральным университетом (Екатеринбург, 19–22.10.2016 г.); 
     - анализировала проблемы государственной потребности в квалифицированных технических кадрах и реформы образования — на XXXII сессии Международной школы социологии науки и техники им. С. А. Кугеля «Глобальная наука и международная коллаборация», организованной Санкт-Петербургским научным центром РАН, Санкт-Петербургским филиалом Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Социологическим институтом РАН (Санкт-Петербург, 24–26.2016 г.);
  • Н. И. Диденко и Н. А. Романович в июле 2016 г. участвовали в 6-м Открытом форуме Евросайнс (ESOF-2016) в Манчестере (Великобритания). 
  • Л. Д. Бойченко (Петрозаводск) прошла обучение в XII Летней школе по медиаправу (Киев, Украина, 10–30 июля 2016 г.) и получила диплом об ее окончании.
     10.11.2016 г. в Малом конференц-зале Санкт-Петербургского научного центра РАН проводился Круглый стол на тему «Международные сетевые взаимодействия научных организаций как фактор развития научной и инновационной деятельности». Его организаторами являлись Санкт-Петербургский центр содействия Евронауке (СПб ЦСЕН), Санкт-Петербургская ассоциация социологов (СПАС), Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ), Санкт-Петербургский научный центр РАН (СПбНЦ РАН), Социологический институт РАН (СИ РАН). В качестве необходимых условий успешного функционирования науки отмечались дальнейшее развитие международных контактов с учеными разных стран, взаимодействие общественных организаций ученых. 
     Группа участвует в работе и заседаниях Совета новой Региональной ассоциации общественных объединений Санкт-Петербурга «Женский альянс», который объединяет и представляет интересы 30 женских общественных организаций Санкт-Петербурга. Председатель «Альянса» – ректор Санкт-Петербургского социально-экономического института Е. И. Калинина, сопредседатели – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Л. А. Косткина и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга М. А. Шишкина. 
     Среди тех, с кем Группа поддерживает деловые контакты по вопросам гендерной политики: 
  • Администрация Санкт-Петербурга; 
  • Рабочая группа «Женщины в физике» Международного союза теоретической и прикладной физики (IUPAP, Вашингтон, США); 
  • Группа «Женщины-физики» Белорусского физического общества; 
  • Региональная балтийская ассоциация БАСНЕТ-Форум, которая стремится к решению проблемы гендерного равенства в области науки и высоких технологий в странах Балтии.
     В настоящее время ведется подготовка к участию в 6-й Международной научной конференции «Женщины в физике» (ICWIP-2017), которая будет проходить в июле 2017 г. в Великобритании. Ее главный организатор – Рабочая группа «Женщины в физике» Международного союза теоретической и прикладной физики (IUPAP). Сформирована делегация от России с участием женщин-физиков Москвы, Санкт-Петербурга и Урала, готовится статья на тему конференции. Руководитель делегации – Н. И. Диденко.

     15.8. Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г. В. Пионтека
Председатель – член КС CПбСУ, канд. техн. наук В. К. Кузнецов
зам. председателя – член КС и Правления СПбСУ, д-р техн. наук И. Г. Абрамсон

     В течение 2017 г. продолжалась систематизация, сканирование, обработка и подготовка к публикации материалов архива Г. В. Пионтека. В Комитет по печати и общественным связям Ленинградской области от имени «Издательско-полиграфической ассоциации высших учебных заведений» представлена заявка на участие в конкурсе на получение субсидии на реализацию социально значимого проекта в сфере книгоиздания – книги «ПИОНТЕК. ЧЕЛОВЕК и СРЕДА», концепция и базовая редакция которой разработаны Рабочей группой (итоги конкурса будут подведены в апреле 2017 г.).
     Продолжалось сопровождение и обновление материалов группы «Сообщество друзей и учеников Г. В. Пионтека» в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/club400909, разработчик и Web-мастер И. Г. Широбоков).
     В период 13-28.03.2017 г. проведены очередные ежегодные (двенадцатые с 2006 г.) «Дни Пионтека» на площадке Центральной городской публичной библиотеки им. В. В. Маяковского. В рамках экспозиционной части Программы «Дней Пионтека-2016» в ЦГПБ им. В. В. Маяковского были размещены стендовые материалы о жизни и творчестве Г. В. Пионтека, выставка его графических и живописных работ по теме «Традиционное деревянное зодчество народов России» (по материалам проекта Парка-музея «Человек и Среда»).
     Состоялись следующие лекции и вечера-семинары:
  • лекция «Об истоках названия „Информатика“ (столкновение цивилизаций)» (лектор – член СПбСУ д-р физ.-мат. наук, проф. В. П. Одинец, лауреат Премии Правительства Республики Коми, Государственной премии Польши);
  • лекция «Фехтование – история и современность» (лектор — мастер спорта СССР, заслуженный тренер России К. О. Кандат, вошел в энциклопедию «Спортивная слава Санкт-Петербурга»);
  • лекция «Взаимодействие архитектора и живописца в процессе создания храмового ансамбля» (лектор – член Рабочей группы, архитектор-реставратор, преподаватель кафедры теории и истории архитектуры Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина Д. А. Шатилов);
  • литературно-театральный вечер «Владимир Уфлянд – художник и поэт» (автор и ведущий – член СПбСУ, член Рабочей группы, ученый, библиограф-архивист, литературовед, писатель, драматург, публицист, краевед Е. Б. Белодубровский; при участии актрисы Е. В. Виноградовой);
  • литературно-театральный вечер «„Люблю Тебя, Ангел-хранитель во мгле…“: А. А. Блок и Л. Д. Блок (Менделеева) – воспоминания, стихи, письма, малоизвестные материалы» (автор и ведущий – Е. Б. Белодубровский, при участии актрисы Е В. Виноградовой и ст. научного сотрудника Музея-квартиры А. А. Блока А. В. Горегиной);
  • встреча-беседа «Была ли Чукотка частью Российской империи?» (ведущий – исследователь Е. И. Подражанский);
  • творческий вечер «О музыке в драматургии фильма» (ведущий — член Научного совета СПбСУ д-р искусств., проф., акад. РАЕН и МАИ ООН, Засл. деятель искусств Украины и Польши, заведующий сектором инструментоведения Российского института истории искусств (РИИИ), композитор И. В. Мациевский);
  • встреча-беседа «„Пусть время неумолчно плещет – ты надо всем горишь, звезда!“ (В. Ходасевич). О небесных светилах в архитектурном убранстве нашего города» (ведущий — краевед, член Топонимической комиссии Санкт-Петербурга, лауреат Анциферовской премии А. Д. Ерофеев);
  • лекция «Что общего между челябинским метеоритом и исчезновением динозавров? Об астероидной опасности и мел-палеогеновом вымирании» (лектор – член Ревизионной комиссии СПбСУ, научный сотрудник отдела твердых полезных ископаемых Арктики ВНИИ геологии и минеральных ресурсов мирового океана РАН Л.И. Каменцев);
  • встреча-беседа из цикла «Горные маршруты геоботаника» (часть 6) – «Дивные Горы (чудеса природы Верхнего Дона)» (ведущий – член Правления СПбСУ, член Рабочей группы, канд. биол. наук, ведущий специалист Лаборатории общей геоботаники Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН Б. К. Ганнибал);
  • творческая встреча с членами Русского генеалогического общества (ведущие – главный библиограф Центра генеалогии Российской национальной библиотеки, вице-президент Русского генеалогического общества, руководитель Школы практической генеалогии А. В. Краско и геолог-геохимик, канд. геол.-минер. наук, член Русского генеалогического общества Д. А. Михайлов);
  • лекция «Физические революции первой четверти ХХ века и новые открытия и загадки Вселенной» (лектор – член Координационного совета и Правления СПбСУ, член Рабочей группы д-р техн. наук., гл. научный сотрудник ООО «Научно-исследовательский центр „Гипроцемент-Наука“» И. Г. Абрамсон); 
  • встреча-беседа «Полвека с Достоевским и историей русского книгоиздания» (ведущий – д-р ист. наук, проф., академик Академии гуманитарных наук, лауреат премии Правительства Российской Федерации, Заслуженный работник культуры РФ, член Союза российских писателей, член Международного общества Достоевского С. В. Белов).
     Анонсы «Дней Пионтека-2017» (включая Программу) были размещены на сайтах ЦГПБ им. В. В. Маяковского и Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга. Проведение «Дней Пионтека-2017» освещалось в петербургских СМИ – в газете «Санкт-Петербургские ведомости», в сообщениях ИА REGNUM.
     Авторам вечеров-семинаров были вручены Благодарственные письма от имени Правления СПбСУ и Рабочей группы за активное участие в подготовке и проведении «Дней Пионтека-2017».
     Особенная благодарность – членам СПбСУ И. Г. Абрамсону, Е. Б. Белодубровскому, Б. К. Ганнибалу, Л. Я. Каменцеву, И. В. Мациевскому, В. П. Одинцу, А. Л. Тимковскому за активное, творческое участие в проведении «Дней Пионтека-2017»; кураторам «Дней Пионтека»: зав. отделом культурных программ ЦГПБ им. В. В. Маяковского О. Н. Косогор; членам Рабочей группы: председателю Санкт-Петербургского Фехтовального клуба А. Н. Туляковой (Алонсо), научному сотруднику Литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского Н. В. Шварц.

     15.9. Рабочая группа социально-экономического проектирования
Руководитель – Н. Б. Покровский; e-mail: edu.poisk@mail.ru

     Деятельность Рабочей группы социально-экономического проектирования определялась Положением о Рабочей группе и осуществлялась в рамках Мегапроекта «Российский Ренессанс» (см. сайт: www.преображение2020.рф).
     Основные направления деятельности Группы за отчетный период.
     1. Участие в проекте «Сельская Россия». 
Результаты: создан сайт проекта «Сельская Россия», где представлены функции редакции журнала «Личность и Культура» и Рабочей группы. Адрес сайта: www.сельскаяроссия2020.рф. С Союзом журналистов РФ проведены консультации о методах привлечения внимания журналистов страны к данной теме. 
     В связи с тем, что неожиданно ушел из жизни директор Института экономики Уральского отделения РАН акад. РАН А. И. Татаркин, который активно содействовал реализации проекта, деятельность в этом направлении в настоящее время приостановлена до разработки алгоритмов ее продолжения.
     2. Методическая поддержка благотворительной и учебно-просветительской программы производственного кооператива «Меридиан-2000» – «Проект-808». 
     Результаты: данный проект направлен на содействие практической реализации Указа Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основах государственной культурной политики». Уже через 10 дней после подписания данного Указа в Рабочей группе была создана «Секция социологии культуры», которая в 2016 г. приняла непосредственное участие в осуществлении первого этапа «Проекта-808». По инициативе Секции от 28.05.2016 г. было проведено специальное Совещание, на котором показана наибольшая эффективность росписи по дереву, как предмета для целей эстетического развития детей и их социализации. Данные материалы направляются в Центры народного творчества субъектов РФ. В настоящее время информация о «Проекте-808» направлена губернаторам в 80 % субъектов РФ, а также Президенту РФ. «Проект-808» одобрен Правительством Санкт-Петербурга. В Медиа-центре Правительства проведена пресс-конференция, а на «Радио России» выделено 20 минут для его освещения. 
     Создано 15 видеороликов, раскрывающих различные аспекты влияния искусства на создание человека, которые размещены на канале «Российский Ренессанс» в YouTube, а список – на сайте журнала «Личность и Культура» (www.лик-спб.рф). 
     В целях раскрытия роли культуры в решении социальных вопросов членом Секции Т. В. Чуркиной опубликовано в журнале «Личность и Культура» пять статей, Е. В. Стародумовой – три статьи. 
     3. Рабочая группа приняла участие в разработке проекта «Промышленность +», который, в частности, нацелен на создание эффективной налоговой системы. Именно такое поручение Правительству содержится в Послании Президента РФ Совету Федерации РФ 2016 г. Предложен новый инструмент для решения широкого круга вопросов – линейки тематических вебинаров. Для этих целей привлечена структура малого бизнеса ООО «Софтпрезидент». В настоящее время идет разработка первой линейки таких вебинаров. В проекте «Промышленность +» Рабочей группе поручена функции межрегиональной координации и аналитической (дискуссионной) площадки. 
     Общие итоги и выводы.
     1. Широко апробированы все направления работы, показана их актуальность, перспективность и основной инструментарий.
     2. Объем и структура деятельности Рабочей группы приобрели такой завершенный характер, что становится актуальной новая форма ее деятельности, предполагающая, что Группа будет представлена на сайте СПбСУ. Это позволит СПбСУ полнее реализовать свой экспертный потенциал, а членам Союза в индивидуальном порядке представить свои компетенции на межрегиональном уровне по актуальным направлениям.

     15.10. Ломоносовская комиссия
Председатель – Т. К. Виноградова; e-mail: vinogradova@inbox.ru 

     Председатель Комиссии канд. физ.-мат. наук, доцент Т. К. Виноградова в зимний период 2016/2017 г. по приглашению прочитала цикл лекций по истории математики персоналу и пациентам Медицинского центра Николаевской больницы Петергофа. 
     Д-р техн. наук, профессор С. Ф. Свиньин в связи с отмечавшимся 29.04.2016 г. научной общественностью Санкт-Петербурга столетием со дня рождения выдающегося американского ученого в области связи и теории информации Клода Шеннона выступил на городском семинаре «Информатика и компьютерные технологии» с докладом «Теоремы Котельникова – Шеннона и направления развития теории отсчетов сигналов с 30–40-х годов ХХ века до наших дней». В юбилейный год им также опубликована монография: С. Ф. Свиньин. Теория и методы формирования выборок сигналов с инфинитными спектрами. СПб.: Наука, 2016. 71 с.

15.11. Дарвиновский дискуссионный семинар
Председатель – Л. Я. Боркин; e-mail: Leo.Borkin@zin.ru 
ученый секретарь – А. Ф. Сайфитдинова; e-mail: saifitdinova@mail.ru 
Оргкомитет семинара; e-mail: Ch.Darwin200@gmail.ru;  

     Заседания Семинара за отчетный период по техническим причинам не проводились. Семинар на основании обращения его руководства в связи с невозможностью дальнейшей деятельности упразднен решением КС, протокол № 22 (623) от 28.03.2017 г.

     15.12. Семинар по эволюционной и молекулярной биологии
Руководитель – А. П. Козлов; e-mail: contact@biomed.spb.ru 

     В отчетный период совместно с Санкт-Петербургским научным центром РАН и Биомедицинским центром проведены следующие семинары в Малом конференц-зале Санкт-Петербургского научного центра РАН: 
  • «Об онкогенезе с эволюционной точки зрения» – 1.02.2017 г. (докладчик – д-р биол. наук А. В. Макрушин, Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, пос. Борок Ярославская обл.); 
  • «Филема органического мира» – 14.03.2017 г. (докладчик – д-р биол. наук, проф. А. Л. Дроздов, Институт биологии моря им. А. В. Жирмунского ДВО РАН, Владивосток).
     15.13. Инновационный центр биотехнологий (ИЦБИТ)
Директор – д-р. биол. наук В. Р. Алексеев; e-mail: Alekseev@VA4186.spb.edu 

     В связи с болезнью руководителя работа Центра приостановлена, отчет не представлен.

     15.14. Научно-исследовательский центр «Синергетика»
Директор – М. А. Басин 

     Ввиду смерти М.А. Басина, последовавшей 21.10.2016 г., сведений о деятельности Центра не имеется.

     15.15. Научно-просветительский центр «Эволюция»

     В отчетный период Центр временно приостановил свою деятельность по причинам организационного порядка. Возобновление работы планируется к концу текущего года.

     15.16. Философско-культурологический исследовательский центр (ФКИЦ) «Эйдос»
Директор – Д. Л. Спивак; e-mail: d.spivak@mail.ru 

     Основным результатом деятельности Центра является разработка темы «Фундаментальные культурно-психологические механизмы наследования в современном российском обществе, их нейрофизиологические и генетические корреляты». Разработка научно-исследовательской тематики велась на основе теоретико-статистической обработки и культурно-психологической интерпретации полного корпуса материалов, полученных в результате массового исследования восприятия музыки разных типов современными молодыми городскими жителями РФ. 
     В рамках психологического блока выявлены закономерные качественные различия, прежде всего в области психологических защит и стратегий совладания со стрессом, между подгруппами, прошедшими курс традиционной и нетрадиционной музыки. В рамках нейрофизиологического блока были обнаружены качественные различия между указанными подгруппами в диапазоне коротковолновой активности. В результате работы подтверждена и углублена базовая гипотеза, состоящая в том, что при восприятии культурного наследия базовые подсистемы психики нормального человека работают слаженно и предсказуемо. Противоположное же характерно для восприятия произведений, не принадлежащих к фонду культурного наследия. 
     Помимо того, проводилось исследование фундаментальных аспектов межкультурного, в первую очередь межрелигиозного, диалога. В отчетный период развивалась базовое для ученых Центра положение о необходимости и корректности ведения межкультурного диалога на базе культурного наследия в целях укрепления культуры мира, поддержки процесса устойчивого развития. Эти разработки были положены в основу концепции и программы панели «Культура и диалог», проведенной в рамках ХХ Международного конгресса по эстетике (Сеул, Ю. Корея, 2016 г.). 
     В качестве базовых регионов для обработки стратегий и методов изучения межкультурного, межрелигиозного диалога были избраны Северо-Западный Федеральный округ РФ и республики Северного Кавказа. В обоих случаях налажены контакты с местным научным и/или краеведческим сообществом, проведены научно-практические конференции и семинары, выработаны рекомендации по дальнейшему вовлечению тематики культурного наследия в процесс межкультурного диалога. 
     Существенным направлением работы Центра явилась также разработка темы «Стратегии и тактики наследования в современных визуальных исследованиях». Работа над темой делилась на два смысловых блока, один из которых посвящен анализу причин и направленности «визуального поворота» в современных исследованиях культуры, другой — идеям и методам изучения визуальной модальности в нейроэстетике, определенной как практически сформировавшееся предметное поле межкультурных исследований мозговых механизмов, задействованных в обеспечении наследования и креативности. 
     В рамках первого из указанных блоков выделены исследовательские тактики идеологизации, авторизации и семиотизации в понимании сущности и общей направленности «визуального поворота». В рамках второго блока проведено вычленение наиболее конструктивной исследовательской стратегии, состоящей в разделении элементарных актов перцепции, с одной стороны, и правил их обработки — с другой, и, наконец, общего механизма, контролирующего сведение результатов их работы в единое целое на основании механизма обратной связи. 
     По результатам исследования определен базовый для современного состояния наук о культуре подход к коллективной и индивидуальной памяти как к достаточно динамичному процессу, определяющему тип наследования, но в свою очередь изменяющемуся в его ходе. 
     Ближайшая перспектива исследований состоит в определении оптимальных стратегий наследования, проведенном при максимальном учете данных культурно-психологического и нейрофизиологического подходов, что может, в свою очередь, найти применение при формировании соответствующих разделов государственной культурной политики.

     15.17. Центр гималайских научных исследований (ЦГНИ)
Руководитель – Л. Я. Боркин; e-mail: Leo.Borkin@zin.ru 
секретарь – Д. В. Скоринов

     На лето 2016 г. была запланирована комплексная биогеографическая экспедиция СПбСУ в Непал и на запад Тибета. Была проделана большая подготовительная работа по составлению программы и детального маршрута экспедиции, а также поиску партнерской туркомпании. Предполагалось, что в Непале пройдет первая часть экспедиции, включая акклиматизацию к горным условиям, а затем на машинах группа двинется в Тибет. К сожалению, после крупного землетрясения 2015 г. в Непале основная дорога Катманду – Лхаса до сих пор не восстановлена. Въезд из Непала в Тибет по другой, более западной, работающей автомобильной дороге в 2016 г. был закрыт китайской стороной для иностранцев. Поэтому экспедиция, несмотря на нашу готовность, не состоялась. 
     9.04.2016 г. Л. Я. Боркин представил доклад «Третья Западно-Гималайская экспедиция Санкт-Петербургского союза ученых (2015 год)» в рамках 26-й Годичной конференции СПбСУ.
     15.04.2016 г. он же выступил с докладом «Центральноазиатская экспедиция Рерихов (1925–1928) в контексте изучения Гималаев и Центральной Азии в конце XIX и первой четверти XX века» в рамках Круглого стола «Рерихи и Центральная Азия. Предыстория вопроса», организованного Санкт-Петербургским государственным музеем-институтом семьи Рерихов и посвященного 81-й годовщине Пакта Рериха.
     В отчетный период в печати появился ряд статей членов ЦГНИ и других авторов, написанных по результатам предыдущих экспедиций СПбСУ в Западные Гималаи или содержащих сведения об этих экспедициях: 
     Боркин Л. Я., Ганнибал Б. К. Третья Западно-Гималайская экспедиция Санкт-Петербургского союза ученых (2015) // Историко-биологические исследования. 2016. Т. 8. № 4. С. 145–152; 
     Ганнибал Б. К. «Некруглый» юбилей Николая Рериха и Союз ученых // Родник знаний. 2016. № 1 (9). Апрель. С. 2–5; 
     Ганнибал Б. К. Маршрутами Рерихов: Гималайские экспедиции Санкт-Петербургского союза ученых // Международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие». Т. 14: Преподобный Сергий Радонежский в жизни и творчестве Рерихов. Проблемы и перспективы сохранения Рериховского наследия / Отв. ред. А. А. Бондаренко и В. Л. Мельников. СПб.: Издание СПбГМИСР, 2015. С. 311–330;
     Кидов А. А., Матушкина К. А., Литвинчук С. Н., Блинова С. А., Африн К. А., Коврина Е. Г. Первый случай размножения жабы Латаста, Bufotes latastii (Boulenger, 1882) в лабораторных условиях // Современная герпетология. Саратов, 2016. Т. 16. Вып. 1–2. С. 20–26; 
     ТрВ-Наука читают даже в Гималаях // Троицкий вариант-Наука. 2016. № 8 (202). 19 апр. С. 16 (Гималайский проект); 
     Hantemirova E. V., Heinze B., Knyazeva S. G., Musaev A. M., Lascoux M., Semerikov V. L. A new Eurasian phylogeographical paradigm? Limited contribution of southern populations to the recolonization of high latitude populations in Juniperus communis L. (Cupressaceae) // Journal of Biogeography. 2016. Vol. 44. N. 2. P. 271–282; 
     Lvovsky A. A new species of the genus Epicallima Dyar, [1903] from North-West India // Atalanta, Marktleuthen. 2016. Vol. 47. N. 1–2. Juli. P. 259–260. 
     В Москве и Алматы (Казахстан) вышли также рецензии на книгу с описанием первых Гималайских экспедиций СПбСУ:
     Бобров В. В. По местам Центральноазиатской экспедиции Рерихов // Социально-экологические технологии. 2016. № 2. С. 91–94 (Рец. на кн.: Боркин Л. Я. Извара. Н. К. Рерих. Гималаи. СПб., 2014); 
     Кабак И. И. (Рец.:). Извара. Н. К. Рерих. Гималаи / Л. Я. Боркин. СПб., 2014 // Selevinia. Зоологический ежегодник Казахстана и Центральной Азии. Алматы, 2016 («2015»). Т. 23. С. 276. 
     За серию очерков по Гималаям 2015 г. Л. Я. Боркину 24.09.2016 г. присудили литературную премию имени писателя А. Беляева: 
     Беляевская премия. Лауреаты 2016 года // Троицкий вариант-Наука. 2016. № 23 (217). 15 нояб. С. 11; 
     Первушин А. Совместный успех // Троицкий вариант-Наука. 2016. 10 окт. (онлайн-версия).
     За вклад в популяризацию науки и Гималайские экспедиции Л. Я. Боркину 7.10.2016 г. в Государственном Эрмитаже вручили Международную премию имени Николая Рериха. Исследования Б. К. Ганнибала в Гималаях были отмечены в юбилейной статье в профильном ботаническом журнале:
     Редколлегия. Борис Константинович Ганнибал (к 70-летию со дня рождения) // Растительность России. 2016. № 28. С. 147–148. 
     С осени 2016 г. члены ЦГНИ заняты подготовкой Всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием «Российские гималайские исследования: вчера, сегодня, завтра», намеченной на ноябрь 2017 г. Всего заявлено 65 докладов и 90 участников (25 докторов и 47 кандидатов наук) из 54 музеев, вузов, институтов РАН, научных обществ, заповедников и других организаций из 14 городов России, а также Казахстана, Китая, Непала и Швейцарии:
     Боркин Л. Я. [Анонс]. Российские гималайские исследования: вчера, сегодня, завтра // Троицкий вариант-Наука. 2016. № 23 (217). 15 нояб. С. 14. 
     В настоящее время ведется подготовка к очередной экспедиции ЦГНИ СПбСУ в Западные Гималаи (Химачал-Прадеш), намеченной на осень 2017 г.

     15.18. Центр комплексных полевых исследований
Председатель – д-р географ. наук Д. А. Субетто; e-mail: subetto@mail.ru 
секретарь – П. А. Леонтьев, e-mail: barograph@yandex.ru

     В 2016 г. продолжены работы по созданию палеогеографической реконструкции природно-климатических условий послеледниковья для Севера Евразии. Интерес к палеогеографическим исследованиям Северного полушария вызван проблемой глобального изменения климата, особенно в высоких широтах. В приполярных областях Евразии расположены многочисленные озера различного генезиса и морфометрии, в донных отложениях которых отражены изменения климата, ландшафтов и гидрологии в плейстоцене и голоцене.
     В августе–сентябре 2016 г. проведены полевые исследования донных отложений озер Центральноякутской равнины (Республика Саха (Якутия)) с целью установления динамики природно-климатических условий в позднем плейстоцене и в голоцене.
     Также Центром проведены полевые исследования озера Налимовка с целью реконструкции гидрографической сети позднеледниковья и голоцена для перигляциальных территорий на основе озерной системы Карельского перешейка (Ленинградская обл.). В феврале 2017 г. состоялась экспедиция по отбору донных отложений озера Пикалево (Архангельская обл.).
     Центр заинтересован в сотрудничестве с членами СПбСУ — специалистами в данной и смежных областях.

     15.19. Авторская программа мемуарных вечеров «Былое и думы»
Автор и ведущий – Е. Б. Белодубровский; e-mail: profpnin@mail.ru 

     Программа Е. Б. Белодубровского «Былое и думы» именно в жанре публичных вечеров, посвященных, как правило, конкретным лицам или событиям в городе, между Годичными конференциями СПбСУ не проводилась.
     Сам Е. Б. Белодубровский за отчетный период: 
  • опубликовал три книги:
     – Набоков В. Юность. Переизд. с доп. и ил. СПб., 2016;
     – Белодубровский Е. Б. Тринадцать петербургских пальто. 2-е изд. СПб., 2016; 
     – Белодубровский Е. Б. Non multa, sed multum, или Радости и страсти литературного старателя. К 75-летию Евгения Борисовича Белодубровского. СПб., 2016;
  • провел презентации книг: 
     – Сульман Рагнар. Завещание Альфреда Нобеля / Пер. на русский. 2016;
     – Белодубровский Е. Б. Non multa, sed multum, или Радости и страсти литературного старателя. К 75-летию Евгения Борисовича Белодубровского. СПб., 2016;
  • прочитал публичные лекции в «Книжной лавке писателей»: 
     – «Внимая ужасам войны…» (Н. А. Некрасов); 
     – Мандельштам есть! (Стихи и проза);
     – «Отмщенья, Государь, отмщенья!» (М. Ю. Лермонтов);
     – Судьба стихотворения «Смерть Поэта» (М. Ю. Лермонтов);
  • принимал участие как автор и ведущий в литературно-театральных вечерах в рамках «Дней Пионтека», организованных Рабочей группой по сохранению творческого наследия Г. В. Пионтека:
     –- «Владимир Уфлянд – художник и поэт» (при участии актрисы Е. В. Виноградовой); 
     – «„Люблю Тебя, Ангел-хранитель во мгле…“: А. А. Блок и Л. Д. Блок (Менделеева) – воспоминания, стихи, письма, малоизвестные материалы» (при участии актрисы Е. В. Виноградовой и ст. научного сотрудника Музея-квартиры А. А. Блока А. В. Горегиной);
  • участвовал в качестве гостя на Книжной ярмарке во Франкфурте-на-Майне (Германия);
  • провел встречу с первыми жителями новой Анциферовской улицы в г. Пушкине (Пушкинский р-н Санкт-Петербурга), названной так по его инициативе в честь историка, культуролога и краеведа Н. П. Анциферова (1889–1958) Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 629 от 28.08.2013 г. Улица активно обживается новоселами, в сентябре 2016 г. продлена до Державинской улицы на 170 м. На участке между Камероновской и Державинской улицами разбит сквер. 
     Постоянно принимая активное участие в культурной и научно-просветительской жизни города и Международных конференциях за рубежом, Е. Б. Белодубровский всегда позиционирует себя в выступлениях и интервью не только как писатель и библиограф-архивист, но и как член Санкт-Петербургского союза ученых, автор и ведущий мемуарных вечеров «Былое и думы» и член Рабочей группы по сохранению творческого наследия Г. В. Пионтека в составе СПбСУ. 

16. Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб)
Ректор – проф. О. В. Хархордин; e-mail: rektorat@eu.spb.ru  
адрес: 191187, Санкт-Петербург, Гагаринская ул., 3; сайт: www.eu.spb.ru 

     По новому уставу, зарегистрированному Минюстом РФ 27.05.2016 г., новое название Европейского университета в Санкт-Петербурге — Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге» (АНООВО «ЕУСПб»). С этого момента СПбСУ, как и другие юридические лица, перестал быть учредителем ЕУСПб, а ЕУСПб — дочерним учреждением СПбСУ. Теперь учредителями Европейского университета являются физические лица — граждане РФ Г. Л. Абдушелишвили, Н. Б. Вахтин, О. В. Жеребцов, А. Л. Кудрин, М. Б. Пиотровский, Б. М. Фирсов, А. А. Темкина и Е. П. Чернышкова. Представители прежних учредителей, члены СПбСУ Л. Я. Боркин (от СПбСУ) и И. И. Елисеева (от Социологического института РАН) уже в качестве физических лиц входят в состав Попечительского совета ЕУСПб.
     Во второй половине 2016 г. возникли претензии к ЕУСПб со стороны Управления имуществ администрации Санкт-Петербурга и Рособрнадзора. Последний 14.10.2016 г. запретил прием в ЕУСПб, а 7.12.2016 г. приостановил его лицензию на осуществление образовательной деятельности. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.03.2017 г. аннулировал лицензию ЕУСПб.

     17. Библиотека

     В 2016–2017 гг. библиотека СПбСУ пополнилась несколькими трудами членов СПбСУ, а также дарами других лиц и организаций.

     18. Приложение. Структура Санкт-Петербургского союза ученых (апрель 2016 – апрель 2017)

     18.1. Органы управления и контроля
     
     Координационный совет: сопредседатели – А. М. Ельяшевич, В. Ю Жуков, Я. А. Селиверстов; ученый секретарь – С. Ю. Шилов.
     Научный совет: председатель – И. И. Елисеева, зам. председателя А. М. Ельяшевич, ученый секретарь – Д. И. Раскин.
     Правление: председатель – А. Л. Тимковский, зам. председателя – Д. И. Раскин (член Правления от НС СПбСУ), зам. председателя по внешним связям – С. В. Козырев, избранные члены Правления – И. Г. Абрамсон, Б. К. Ганнибал, член Правления от НС СПбСУ – И. И. Елисеева, члены Правления от КС СПбСУ – А. М. Ельяшевич и С. Ю. Шилов.
     Ревизионная комиссия: председатель – Н. В. Терехина.
     Приемная комиссия: председатель – А. Ф. Сайфитдинова.
     Редакционно-издательский совет: председатель – Д. И. Раскин.
     Совет по образованию: председатель – А. М. Ельяшевич.
     Состав Координационного совета
     Абрамсон Иосиф Григорьевич; Балáбуха Андрей Дмитриевич; Беломестнова Нина Васильевна; Ельяшевич Алексей Михайлович       (сопредседатель КС); Жуков Вадим Юрьевич (сопредседатель КС); Кальщиков Евгений Николаевич; Киселев Арсений Алексеевич; Кузнецов Вячеслав Константинович; Кузнецова Елена Геннадьевна; Леонтьев Петр Александрович; Павлов Виктор Георгиевич; Первушин Антон Иванович; Сайфитдинова Алсу Фаритовна; Селиверстов Ярослав Александрович (сопредседатель  КС); Уваров Вячеслав Михайлович; Шилов Сергей Юрьевич (ученый секретарь КС); Щеброва Светлана Яковлевна.
     
      Состав Научного совета
  • Александров Евгений Борисович;
  • Анисимов Владимир Николаевич;
  • Баранцев Рэм Георгиевич;
  • Вендик Орест Генрихович;
  • Гнедин Юрий Николаевич;
  • Елисеева Ирина Ильинична (председатель НС);
  • Ельяшевич Алексей Михайлович;
  • Ерохин Владимир Анатольевич;
  • Иванов Борис Ильич;
  • Иванова Елена Александровна;
  • Инге-Вечтомов Сергей Георгиевич;
  • Казанский Николай Николаевич;
  • Клейн Лев Самуилович;
  • Козлов Андрей Петрович;
  • Колбин Вячеслав Викторович;
  • Колоницкий Борис Иванович;
  • Колчинский Эдуард Израилевич;
  • Мациевский Игорь Владимирович;
  • Михалевич Валерия Иосифовна;
  • Раскин Давид Иосифович;
  • Свиньин Сергей Федорович;
  • Тропп Эдуард Абрамович;
  • Фирсов Борис Максимович;
  • Хромов-Борисов Никита Николаевич;

     Состав Редакционно-издательского совета
  • Раскин Давид Иосифович (председатель РИСО);
  • Цейтин Григорий Самуилович.

     Состав Ревизионной комиссии
  • Дрынкина Татьяна Юрьевна;
  • Каменцев Лев Игоревич;
  • Косых Алексей Михайлович;
  • Селиверстов Святослав Александрович;
  • Терехина Наталия Владимировна (председатель РК).

     Состав Приемной комиссии
  • Павлов Виктор Георгиевич; 
  • Сайфитдинова Алсу Фаритовна (председатель ПК)
  • Уваров Вячеслав Михайлович.

     18.2. Действующие центры, секции, комиссии и рабочие группы СПбСУ:

     Секция исторического музыкознания: председатель – И. В. Мациевский.
     Секция комениологическая: председатель – С. М. Марчукова.
     Секция нефти и газа: председатель – В. Н. Макаревич.
     Секция охраны окружающей среды: председатель – В. М. Тарбаева.
     Рабочая группа по правам национальных меньшинств: председатель – В. Г. Узунова.
     Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных и гуманитарных науках: руководители – Н. И. Диденко и Р. Ф. Витман.
     Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г. В. Пионтека: председатель – В. К. Кузнецов.
     Рабочая группа социально-экономического проектирования: руководитель – Н. Б. Покровский.
     Ломоносовская комиссия: руководитель – председатель Т. К. Виноградова.
     Семинар по эволюционной и молекулярной биологии: руководитель – А. П. Козлов.
     Инновационный центр биотехнологий (ИЦБИТ): директор – В. Р. Алексеев.
     Научно-исследовательский центр «Синергетика»: директор – М. А. Басин.
     Научно-просветительский центр «Эволюция». 
     Философско-культурологический исследовательский центр «Эйдос»: директор – Д. Л. Спивак.
     Центр гималайских научных исследований (ЦГНИ): руководитель – Л. Я. Боркин.
     Центр комплексных полевых исследований: председатель – Д. А. Субетто.
     Авторская программа мемуарных вечеров «Былое и думы»: автор и ведущий – Е. Б. Белодубровский.


Содержание

  1. Состав и структура организации 
  2. Общие итоги деятельности 
  3. Координационный совет
  4. Научный совет
  5. Правление 
  6. Редакционно-издательский совет
  7. Совет по образованию 
  8. Издательская деятельность
     8.1. Научный журнал «Историко-биологические исследования» 
     8.2. Научно-просветительский журнал «Родник знаний»
  9. Палласовская программа СПбСУ
10. Участие в публичных мероприятиях и связи с общественными организациями 
11. Заявления и Открытые письма руководящих органов СПбСУ
12. Работа со средствами массовой информации 
13. Международная деятельность
14. Прием новых членов СПбСУ 
15. Научные подразделения СПбСУ 
     15.1. Секция исторического музыкознания
     15.2. Комениологическая секция 
     15.3. Секция нефти и газа
     15.4. Секция охраны окружающей среды 
     15.5. Лаборатория фундаментальных проблем психологии и антропологии 
     15.6. Рабочая группа по правам национальных меньшинств
     15.7. Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных
 и гуманитарных науках
     15.8. Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г. В. Пионтека 
     15.9. Рабочая группа социально-экономического проектирования 
     15.10. Ломоносовская комиссия 
     15.11. Дарвиновский дискуссионный семинар 
     15.12. Семинар по эволюционной и молекулярной биологии 
     15.13. Инновационный центр биотехнологий (ИЦБИТ) 
     15.14. Научно-исследовательский центр «Синергетика»
     15.15. Научно-просветительский центр «Эволюция» 
     15.16. Философско-культурологический исследовательский
центр (ФКИЦ) «Эйдос»
     15.17. Центр гималайских научных исследований (ЦГНИ)
     15.18. Центр комплексных полевых исследований
     15.19. Авторская программа мемуарных вечеров «Былое и думы» 
16. Европейский университет в Санкт-Петербурге
17. Библиотека 
18. Приложение. Структура Санкт-Петербургского союза ученых 
(апрель 2016 г. – апрель 2017 г.)
     18.1. Органы управления и контроля
          Состав Координационного совета 
          Состав Научного совета
          Состав редакционно-издательского совета
          Состав Ревизионной комиссии
          Состав Приемной комиссии
     18.2. Действующие центры, секции, комиссии и рабочие группы СПбСУ 


Документ:  Загрузить
Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ)
Cайт создан при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.
Все права защищены 2009