Заявление Координационного Cовета СПбСУ по поводу строительства "Охта-центра". |
06.10.2010
ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО СОЮЗА УЧЁНЫХ
В остром противостоянии 2009-10 гг. руководства Газпрома, с одной стороны, и широкой общественности нашего города, поддержанной многими видными людьми из других регионов России и зарубежных стран, с другой, в связи с попытками возвести в нарушение градостроительного кодекса 400-метровое здание т.н. «Охта-центра», руководство и многие члены Санкт-Петербургского Союза учёных решительно встали на сторону противников этого проекта, на сторону защитников уникальной красоты панорам Петербурга, вошедших в состав охраняемого ЮНЕСКО мирового культурного наследия. Наша позиция была чётко выражена в Открытом письме Координационного Совета СПбСУ Президенту РФ Д.А. Медведеву от 22 декабря 2009 г.
Мы с удовлетворением восприняли выступления министра культуры РФ, а затем и помощника Президента России, которые фактически солидаризовались с требованиями представителей общественности, деятелей науки и культуры, отстаивающих недопустимость искажений уникального архитектурного облика Санкт-Петербурга.
Наконец, Конституционный Суд Российской Федерации встал на защиту градостроительных регламентов, не позволяющих возводить здания высотой, превышающей 100 м, в том месте, где Газпром пытается строить башню.
Почти одновременно с постановлением Конституционного Суда и ЮНЕСКО на сессии в г. Бразилиа подтвердила свое заключение об исключении исторического центра Петербурга из списка охраняемых памятников мировой истории и культуры, если проект Газпрома будет реализован.
Казалось бы, всем тем, кто озабочен готовившимся покушением на красоту «небесной линии Петербурга», можно успокоиться, считая, что угроза миновала.
Однако архитекторы всесильного (как им, видимо, представляется) Газпрома не собираются отступать. При содействии некоторых чиновников городской администрации они пытаются пересмотреть границы исторического центра Петербурга, защищаемого ЮНЕСКО и Градостроительным кодексом. Серьёзное беспокойство вызывает ведущееся сейчас форсированное завершение археологических работ на Охтинском мысу, имеющее целью «освобождение» этой территории от остатков неолитических поселений и двух шведских крепостей – крупнейших археологических находок мирового значения.
Мы обращаемся к городским властям, губернатору и Законодательному Собранию Санкт-Петербурга: не допустите позорной манипуляции с границами исторического центра и покушения на археологические исследования допетровской истории нашего края! Мы предлагаем авторам и заказчикам проекта здания Газпрома либо изменить его, вписавшись в разрешённую на Охтинском мысу высоту, либо перенести сооружение здания по выполненному проекту в другое место города, отдалённое от границ исторического центра, например, в район Ледового дворца, или район Ржевки, или район Купчино, или Красного Села, или другую, не избалованную архитектурными памятниками часть города, где оно могло бы стать достойной новой доминантой.
Мы выражаем надежду, что сохранение красоты нашего города одинаково приоритетно как для его граждан, так и для властных структур.
Учёный секретарь Координационного Совета СПбСУ
заведующий лабораторией Петербургского института
ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН
доктор физ.-мат. наук А.Л. Тимковский
6 октября 2010 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО СОЮЗА УЧЁНЫХ
В остром противостоянии 2009-10 гг. руководства Газпрома, с одной стороны, и широкой общественности нашего города, поддержанной многими видными людьми из других регионов России и зарубежных стран, с другой, в связи с попытками возвести в нарушение градостроительного кодекса 400-метровое здание т.н. «Охта-центра», руководство и многие члены Санкт-Петербургского Союза учёных решительно встали на сторону противников этого проекта, на сторону защитников уникальной красоты панорам Петербурга, вошедших в состав охраняемого ЮНЕСКО мирового культурного наследия. Наша позиция была чётко выражена в Открытом письме Координационного Совета СПбСУ Президенту РФ Д.А. Медведеву от 22 декабря 2009 г.
Мы с удовлетворением восприняли выступления министра культуры РФ, а затем и помощника Президента России, которые фактически солидаризовались с требованиями представителей общественности, деятелей науки и культуры, отстаивающих недопустимость искажений уникального архитектурного облика Санкт-Петербурга.
Наконец, Конституционный Суд Российской Федерации встал на защиту градостроительных регламентов, не позволяющих возводить здания высотой, превышающей 100 м, в том месте, где Газпром пытается строить башню.
Почти одновременно с постановлением Конституционного Суда и ЮНЕСКО на сессии в г. Бразилиа подтвердила свое заключение об исключении исторического центра Петербурга из списка охраняемых памятников мировой истории и культуры, если проект Газпрома будет реализован.
Казалось бы, всем тем, кто озабочен готовившимся покушением на красоту «небесной линии Петербурга», можно успокоиться, считая, что угроза миновала.
Однако архитекторы всесильного (как им, видимо, представляется) Газпрома не собираются отступать. При содействии некоторых чиновников городской администрации они пытаются пересмотреть границы исторического центра Петербурга, защищаемого ЮНЕСКО и Градостроительным кодексом. Серьёзное беспокойство вызывает ведущееся сейчас форсированное завершение археологических работ на Охтинском мысу, имеющее целью «освобождение» этой территории от остатков неолитических поселений и двух шведских крепостей – крупнейших археологических находок мирового значения.
Мы обращаемся к городским властям, губернатору и Законодательному Собранию Санкт-Петербурга: не допустите позорной манипуляции с границами исторического центра и покушения на археологические исследования допетровской истории нашего края! Мы предлагаем авторам и заказчикам проекта здания Газпрома либо изменить его, вписавшись в разрешённую на Охтинском мысу высоту, либо перенести сооружение здания по выполненному проекту в другое место города, отдалённое от границ исторического центра, например, в район Ледового дворца, или район Ржевки, или район Купчино, или Красного Села, или другую, не избалованную архитектурными памятниками часть города, где оно могло бы стать достойной новой доминантой.
Мы выражаем надежду, что сохранение красоты нашего города одинаково приоритетно как для его граждан, так и для властных структур.
Учёный секретарь Координационного Совета СПбСУ
заведующий лабораторией Петербургского института
ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН
доктор физ.-мат. наук А.Л. Тимковский
6 октября 2010 г.