Минобрнауки заявляет о массовых фальсификациях диссертаций в МПГУ
Комиссия Минобрнауки рекомендовала лишить ученой степени Андриянова
Минобрнауки лишит политиков степеней за плагиат
Правда неизвестно, насколько все эти инициативы принадлежат именно Минобрнауки.
Созданная в конце ноября минувшего года Комиссия министерства образования, в ходе проверки диссертационного совета Московского педагогического государственного университета, выявила ряд фальсификаций. Теперь она предлагает лишить ученных степеней и званий тех, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат.
Комиссия при Минобразования была создана после громкого скандала вокруг диссертации директора центра имени Колмогорова Андрея Андриянова, которую он защитил в МПГУ.
За два месяца работы комиссия проверила девятнадцать докторских и шесть кандидатских диссертаций, после чего сделала вывод о "нечистоплотности" диссертационного совета. В частности, после обращения сотрудников комиссии в редакции научных журналов, где должны были публиковаться диссертации, выяснилось, что данное условие, практически, не выполнялось. Также в семи из проверяемых работ доля "чужого текста" доходила до 87%.
При этом, решения комиссии носят рекомендательный характер, и окончательный вердикт остается за Министерством образования.
Комиссия Минобрнауки рекомендовала лишить ученой степени Андриянова
Минобрнауки лишит политиков степеней за плагиат
Правда неизвестно, насколько все эти инициативы принадлежат именно Минобрнауки.
Созданная в конце ноября минувшего года Комиссия министерства образования, в ходе проверки диссертационного совета Московского педагогического государственного университета, выявила ряд фальсификаций. Теперь она предлагает лишить ученных степеней и званий тех, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат.
Комиссия при Минобразования была создана после громкого скандала вокруг диссертации директора центра имени Колмогорова Андрея Андриянова, которую он защитил в МПГУ.
За два месяца работы комиссия проверила девятнадцать докторских и шесть кандидатских диссертаций, после чего сделала вывод о "нечистоплотности" диссертационного совета. В частности, после обращения сотрудников комиссии в редакции научных журналов, где должны были публиковаться диссертации, выяснилось, что данное условие, практически, не выполнялось. Также в семи из проверяемых работ доля "чужого текста" доходила до 87%.
При этом, решения комиссии носят рекомендательный характер, и окончательный вердикт остается за Министерством образования.
Изменено:
Андрей Ермолаев - 31.01.2013 17:37:49